Акт снятия приборов учета тепловой энергии

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-2332/2014

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2014. Полный текст решения изготовлен 01.08.2014.

Арбитражный суд Краснодарского края

В составе судьи Березовской С.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г.Краснодар в лице филиала ОАО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», г.Армавир, Краснодарского края к ООО «АРМО» (ОГРН 1062302005941, ИНН 2302051527), г.Армавир, Краснодарского края; 3-е лицо: ОАО «НЭСК-электросети» (ОГРН 1072308013821, ИНН 2308139496), г.Краснодар в лице филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Армавирэлектросеть», г.Армавир, Краснодарского края о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии

При участии:

От истца: Демидова Э.В. – представитель по доверенности от 17.12.2013 № 12.1НЭ-18/295;

От ответчика: Крючков А.С. – представитель по доверенности от 19.02.2014; Арутюнов В.А. – представитель по доверенности от 12.05.2014;

От 3-его лица: Василенко В.П. – представитель по доверенности от 19.07.2014

Установил:

ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г.Краснодар в лице филиала ОАО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», г.Армавир, Краснодарского края обратилось с иском к ООО «АРМО», г.Армавир, Краснодарского края о взыскании 600105 руб. 73 коп. стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ответчик не возражает в удовлетворении ходатайства.

Ходатайство удовлетворено, дополнительные документы в порядке ст. приобщены к материалам дела.

От третьего лица поступило письменное пояснение о невозможности представить истребуемые определением суда от 16.06.2014 документы.

Пояснения третьего лица приняты к сведению.

Ответчик заявил ходатайство о взыскании с истца судебных издержек в сумме 30000 руб.

Ходатайство ответчика принято судом к рассмотрению.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился.

Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 08.07.2014 судом в порядке ст. объявлялся перерыв до 15.07.2014 в 17-30 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны и третье лицо в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась.

Спор рассматривается судом по правилам ст. Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство > Глава 19. Судебное разбирательство > Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле" target="_blank">156 АПК РФ в отсутствие сторон и третьего лица по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и ООО «АРМО» заключен договор энергоснабжения № 396 от 18.12. 2006, предметом которого является подача продавцом электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также урегулирование отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению и оплата покупателем приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

В соответствии с условиями договора, продавец имеет право:

Проверять работу расчетных узлов учета электроэнергии и снимать показания расчетных приборов учета у абонента и его субабонентов в рабочее время (п. 2.2.1. договра);

Составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии при обнаружении: изменений в схеме включения расчетного учета электроэнергии, повлекших за собой недоучет отпущенной электроэнергии; несанкционированного подключения нагрузок, помимо расчетного узла учета электроэнергии; повреждения, отсутствия или фальсификации пломб на вводных устройствах или расчетных приборах учета – счетчиках, измерительных трансформаторах и контрольно-измерительных приборах, ВПУ, входящих в систему учета, на испытательных блоках или других механических устройствах, препятствующих доступу в измерительные цепи приборов расчетного учета; неисправности расчетных приборов учета; самовольной замены вводных коммутационных аппаратов, электросчетчика, трансформаторов тока и напряжения (п. 2.2.3. договора);

На основании составленных актов производить расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии, в том числе, по установленной мощности токоприемников и числу часов работы. Расчет производится по тарифу, действующему на момент выявления нарушения, за все время со дня последней технической проверки узла учета, оформленной актом установленной продавцом формы, в пределах срока исковой давности (п. 2.2.4. договора).

В свою очередь, покупатель обязан:

Обеспечить беспрепятственный доступ в рабочее время представителям продавца к приборам учета электроэнергии и другим техническим средствам расчетного учета электроэнергии и мощности для контроля соблюдения договорных условий и режимов электропотребления (п. 2.3.2. договора);

Обеспечивать сохранность пломб, установленных на приборах и схемах учета, находящихся на балансе покупателя. Незамедлительно (в суточный срок с момента обнаружения) сообщать продавцу обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов расчетного учета электрической энергии (п. 2.3.3. договора).

Как следует из материалов дела и установлено судом 19.07.2013 уполномоченными представителями ОАО «НЭСК-электросети» проведена проверка работы узла учета электроэнергии ответчика по адресу: г. Армавир, ул. Мичурина, 7, по результатам проверки выявлена неисправность прибора учета электроэнергии Меркурий 230 ART03PQRSIDN № 09311990, составлен акт от 19.07.2013 № 00237 о неучтенном потреблении электроэнергии (далее - акт), в котором указано, что не работает расчетный электросчетчик на вводе № 1ТП 0124, при нагрузке 55,6 А отсутствует индикация на жидкокристаллическом дисплее электросчетчика.

Проверка узла учета осуществлялась в присутствии уполномоченного представителя ООО «АРМО» Арутюнова Сергея Владимировича. Объяснения представителя потребителя, осуществляющего безучетное потребление, по факту выявленного нарушения в акте отсутствуют, также не указаны претензии к составленному акту. От подписи акта Арутюнов С.В. отказался, без указания причины отказа.

Акт составлен в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных ПП РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – «Основные положения»)

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществлён сетевой организацией ОАО «НЭСК-электросети» в соответствии с пунктом 195. Основных положений, на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии направлен сетевой организацией ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Армавирэлектросеть» гарантирующему поставщику ОАО «НЭСК» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электроэнергии

На основании акта от 19.07.2013 № 00237 о неучтенном потреблении электроэнергии сетевой организацией ОАО «НЭСК - электросети» произведен расчет по акту за период с 11.03.2013 по 19.07.2013, в соответствии с которым объём безучётно потребленной электроэнергии составил 119 800 кВтч., а стоимость неучтенной электроэнергии составила 600105 руб. 73 коп.

Расчетный период с 11.03.2013 по 19.07.2013 применен в связи с тем, что последняя проверка прибора учета ответчика проведена 11.03.2013, что подтверждается актом № 0004601 от 11.03.2013 «О проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В».

Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии (мощности) произведен по формуле W = Pмакс X Т, по максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика - 160 кВт и за период с 11.03.2013 по 19.07.2013 (количество часов в расчетном периоде: 8 часов х 111 дней = 888 час.), за вычетом объема электроэнергии потребленной ответчиком в спорный период составившего 22280 кВтч.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика - 160 кВт указана в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (АРБП).

Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии:160кВт х 888час. - 22280кВтч = 119800кВтч.

Расчет суммы задолженности по акту: 119800 кВтч х 4,24511 руб. (тариф на момент составления Акта) + 18% НДС = 600105 руб. 73 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 24.09.2013 и счет на оплату объема безучетно потребленной электроэнергии с предложением оплатить задолженность в сумме 600105 руб. 73 коп. Факт направления и вручения претензии ответчику 14.10.2013 подтвержден почтовым уведомлением о вручении с подписью ответчика.

Поскольку ответчиком до настоящего времени указанная сумма не оплачена, истец обратился в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения спора судом допрошен свидетель Арутюнов Владимир Арменакович (протокол судебного заседания от 09.04.2014), который пояснил, что в период составления акта проверки № 0004601 от 11.03.2013 директором ООО «АРМО», а также на сегодняшний день является учредителем предприятия. Акт от 11.03.2013 № 0004601 составлен представителями сетевой организации в его присутствии.

По обстоятельствам составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 00237 19.07.2013 свидетель пояснил, что ему звонил представитель сетевой организации А.Чотчаев с предупреждением о проверке и необходимости открыть трансформаторную подстанцию. 19.07.2013 свидетель на предприятии не присутствовал, со слов своего сына знает, что приехал начальник «НЭСК-электросети» Уколов Николай, открыли трансформаторную подстанцию, провели включение, отключение напряжения и определили, что счетчик не работает. Также свидетель пояснил, что им был получен расчет по акту с претензией.

В качестве специалиста судом также был допрошен сотрудник ОАО «НЭСК-электросети» Василенко Виктор Павлович, который пояснил, что им 19.07.2013 и начальником отдела транспорта электроэнергии филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Армавирэлектросеть» Уколовым Николаем Александровичем проводилась проверка узла учета электроэнергии в трансформаторной подстанции (ТП) 0124 принадлежащей ООО «АРМО» являющегося потребителем ОАО «НЭСК».

На дверях РУ-0,4 кВ (распределительного устройство) ТП № 0124 за которыми смонтированы расчетные приборы учета электроэнергии ответчика установлены замки, ключи хранятся у собственника, следовательно доступ к узлам учета электроэнергии без представителя ООО «АРМО» отсутствует.

По предварительному согласованию с представителями ОАО «АРМО» проверяющие прибыли к месту нахождения ТП и увидели, что Арутюнов Сергей Владимирович открыл дверь в РУ -0,4 кВ ТП № 0124, зашёл в помещение РУ и попытался произвести отключение вводного рубильника для прекращения подачи электроэнергии через прибор учета № 09311990.

Так, как ранее у представителей проверяющей организации при проведении проверок узла учета ответчика отсутствовала возможность провести инструментальную проверку ПУ№ 09311990 в связи с отказом представителей ООО «АРМО» включать вышеуказанный рубильник (они ссылаясь на техническую неисправность данного ввода), Уколов Н.А. настоял на том, чтобы рубильник к проверяемому ПУ оставался во включенном положении.

ТП № 0124 двух трансформаторного типа, имеет один вод напряжением 6 кВ, к которому через распределительное устройство 6 кВ подсоединены 2 силовых трансформатора выходы которых подсоединены к секции шин 1 (ввод1) и к секции шин 2 (ввод 2) распределительного устройства 0,4 кВ. Обе секции шин могут быть включены в единую секцию шин путем включения секционного рубильника.

На вводе 1 и на вводе 2 смонтированы свои узлы учета электроэнергии потребляемой ответчиком (установлены приборы учета).

Таким образом, распределительное устройство 0,4 кВ позволяет путем оперирования коммутационными аппаратами подключать нагрузку всего предприятия ООО «АРМО» как к одному силовому трансформатору (ввод 1) так и к другому силовому трансформатору (ввод 2). При этом смонтированные на каждом из вводов узлы учета электроэнергии будут фиксировать расход от одного или другого силового трансформатора поочередно, в зависимости от того к какому из силовых трансформаторов подключена нагрузка предприятия.

Состояния схемы РУ-0,4 кВ на момент проверки было следующее: рубильник ввода 1, рубильник ввода 2 и секционный рубильник находились во включенном положении.

Таким образом, если бы Арутюновым С.В., перед проверкой было выполнено отключение вводного рубильника ПУ № 09311990 вся нагрузка предприятия учитывалась бы исправным прибором другого ввода.

Инструментальная проверка прибора учета электроэнергии № 09311990 проводилась с использованием токоизмерительных клещей Актаком АТК 2200. По результатам замеров, отраженных в составленном акте, было установлено, что при наличии нагрузки 55,6 А отсутствовала индикация на жидкокристаллическом дисплее электросчетчика. Индикация на жидкокристаллическом дисплее должна отображать информацию: о токах, напряжении и расходе электроэнергии. Считать параметры из памяти проверяемого прибора учета при помощи ноутбука было не возможно. Прибор учета вообще не фиксировал, ни каким образом потребленную электроэнергию

По результатам инструментальной проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 00237 от 19.07.2013.

Прибор учета электроэнергии № 09311990 был выведен из расчетов, пломбы сняты, счетчик демонтирован, упакован в специальный пакт с опломбировкой пакета пломбой (номер пломбы указан в акте) и передан представителю ответчика.

Арутюнов А.С. ознакомлен с содержанием составленного акта, однако от дачи объяснений по зафиксированному в акте факту и подписи составленного акта отказался. Отказ от подписи Арутюнова А.С. зафиксирован в акте подписями двух свидетелей.

По вопросу представителя ответчика по акту№ 0004601 от 11.03.2013 Василенко В.П. пояснил следующее: Акт проверки № 0004601 от 11.03.2013 является документом, отражающим работу по технической проверке узлов учета в ходе которой, после внешнего осмотра, данные о приборах учета и наличии пломб заносятся в таблицы на лицевой стороне бланка. Данные замеров проведенные приборами заносятся в таблицу на обратной стороне акта, по результатам указанных замеров пишется заключение о допуске к расчетам того узла учета, на котором производилась инструментальная проверка.

Из акта следует, что инструментальная проверка проведена на одном узле учета с электросчетчиком № 093120655. Запись по результатам проверки сделана в строке «Заключение» - к расчетом допущен, «допущен» написано в единственном числе, так как второй прибор учета инструментально не проверялся.

Обязанность по сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с п.1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Аналогичные условия содержатся также в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены.

Подпунктом 3.5. пункта 3 Правил учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем 26.09.1996) установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила ограничения).

Настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г.

В силу п. 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Ответчиком не исполнена обязанность по обеспечению сохранности средств измерений и учета электрической энергии, не соблюдены установленные договором сроки об извещении истца об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), что привело к искажению данных об объеме потребления ответчиком электрической энергии.

Пунктами 192 - 195 Основных положений N 442 урегулированы порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.

Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, в том числе, актом о безучетном потреблении, составленным с соблюдением требований, установленных п. 193 Основных положений N 442, в присутствии предпринимателя ответчика, каких-либо возражений и замечаний в Акте не указано, принимая во внимание, что надлежащих доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств оплаты такого потребления, суд считает законным требование истца о взыскании стоимости безучтенного потребления энергии.

В соответствии с абзацем 3. п. 195. Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истцом начальная дата периода безучетного потребления определена с даты составления акту от 11.03.2013 № 0004601 «О проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1 000 В».

Ответчиком контррасчет суду не представлен, верность произведенного истцом расчета ответчиком не оспорена.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признал его верным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца в размере 15002 руб. 11 коп.

Руководствуясь статьями - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АРМО» (ОГРН 1062302005941, ИНН 2302051527), г.Армавир, Краснодарского края в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г.Краснодар 600105 руб. 73 коп. стоимости безучетного потребления электроэнергии и 15002 руб. 11 коп. расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные гл.гл. 34, 35 АПК РФ.

Судья С.В. Березовская

Суд:

АС Краснодарского края

Истцы:

ОАО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ"
ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала ОАО "НЭСК" "Армавирэнергосбыт"

Кроме того, неудовлетворительное техническое состояние ТТ и ТН, некачественное исполнение схем первичной и вторичной коммутации средств учета создают условия для хищения электроэнергии. В быту и на производстве проверка состояния узлов коммерческого учета зачастую «отдаётся на откуп» энергосбытовой организации, а про технический учет тем более «забывают» после установки. Тем не менее узлы учета электроэнергии требуют периодической поверки. Но если коммерческие счетчики подлежат поверке один раз в 6-12 лет (в среднем), то на правильность их подключения, характеристики цепей подключения измерительных трансформаторов тока и напряжения, коэффициенты трансформации никто не обращает внимания, хотя по истечении определенного срока данное оборудование может стать причиной неправильных показаний электросчетчика, что в свою очередь может повлечь за собой финансовые издержки в оплате потреблённой электроэнергии.

Инструментальное обследование узлов учета включает в себя следующие виды работ:

• Проверка правильности подключения электросчетчиков. В первую очередь, данный замер необходим потребителям, имеющим субабонентов, - для проверки правильности подключения счетчиков субабонентов и, как следствие, расчетов за электроэнергию. Данная процедура, являясь профилактикой борьбы с коммерческими потерями электроэнергии (воровством), будет полезна всем коммерческим потребителям.
• Определение падения (потерь) напряжения в линии присоединения счетчика к трансформатору напряжения (далее - ТН) Измерительные трансформаторы напряжения и тока вносят в процесс измерения потребленной электроэнергии дополнительные погрешности. На практике случается, что в результате проверки измерительных цепей ТН выдавались следующие рекомендации: замена проводника линии присоединения счетчика к ТН (из-за больших потерь в нём), проведения техобслуживания узла учёта (зачистка контактных поверхностей, протяжка болтовых соединений и т.д.)
• Определение коэффициента трансформации измерительных ТТ для сети 0,4 кВ Соответствие коэффициента трансформации измерительных ТТ паспортным значениям обеспечивает точность расчетов за потребленную электроэнергию. На практике во избежание финансовых издержек за «лишнюю» электроэнергию, неисправные ТТ необходимо менять. Данный замер позволит определить, исправен ТТ или нет.
• Измерение нагрузки измерительных ТТ и ТН Данный замер позволит определить следующее: ТТ (ТН) эксплуатируется в своём классе точности или нет. Если среднее значение полной мощности нагрузки окажется слишком мало, это приведет к некорректным расчетам за потреблённую электроэнергию. В этом случае необходимо привести нагрузку вторичных цепей к норме.

Сотрудники нашей компании обладают соответствующей компетенции, и произведут измерения в кратчайшие сроки. Стоимость работ зависит от объемов.

размер шрифта

ПРАВИЛА УЧЕТА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ (утв- Минтопэнерго РФ 12-09-95 Вк-4936) (2017) Актуально в 2017 году

9. ЭКСПЛУАТАЦИЯ УЗЛА УЧЕТА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ У ПОТРЕБИТЕЛЯ

9.1. Узел учета тепловой энергии у потребителя должен эксплуатироваться в соответствии с технической документацией, указанной в п. 7.1 настоящих Правил.

9.2. Ответственность за эксплуатацию и текущее обслуживание узла учета потребителя несет должностное лицо, назначенное руководителем организации, в чьем ведении находится данный узел учета.

9.3. Работы по обслуживанию узла учета, связанные с демонтажом, поверкой, монтажом и ремонтом оборудования, должны выполняться персоналом специализированных организаций, имеющих лицензию Главгосэнергонадзора Российской Федерации на право выполнения таких работ.

9.4. Руководитель организации, в ведении которого находится узел учета тепловой энергии потребителя, по первому требованию должен обеспечить беспрепятственный доступ представителям энергоснабжающей организации и Госэнергонадзора на его узел учета тепловой энергии.

9.5. Показания приборов узла учета потребителя ежесуточно, в одно и то же время фиксируются в журналах. Рекомендуемые формы этих документов даны в Приложениях 7 и 8. Время начала записей показаний приборов узла учета в журнале фиксируется актом допуска узла учета в эксплуатацию. К журналу прилагаются записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

9.6. В срок, определенный Договором, потребитель обязан представить в энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

В случае отказа в приеме копии журнала учета тепловой энергии и теплоносителя и записей показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, которые используются для расчета с потребителем за полученные тепловую энергию и теплоноситель, энергоснабжающая организация должна в 3-дневный срок в письменной форме уведомить потребителя о причинах отказа со ссылкой на соответствующие пункты настоящих Правил и Договора.

9.7. Нарушение требований эксплуатации, изложенных в технической документации, перечисленной в п. 7.1 настоящих Правил, приравнивается к выходу из строя узла учета тепловой энергии потребителя. Время выхода из строя узла учета фиксируется соответствующей записью в журнале с немедленным (не более чем в течение суток) уведомлением об этом энергоснабжающей организации и оформляется Протоколом.

Представитель потребителя обязан сообщить в энергоснабжающую организацию данные о показаниях приборов узла учета на момент их выхода из строя.

9.8. При выходе из строя приборов учета, с помощью которых определяются количество тепловой энергии и масса (или объем) теплоносителя, а также приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, ведение учета тепловой энергии и массы (или объема) теплоносителя и регистрация его параметров на период не более 15 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет осуществляются на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период пересчета.

9.9. При несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией. В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты.

9.10. Узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в случаях:

Несанкционированного вмешательства в его работу;

Нарушения пломб на оборудовании узла учета, линий электрических связей;

Механического повреждения приборов и элементов узла учета;

Работы любого из них за пределами норм точности, установленных в разделе 5;

Врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета.

При этом положение п. 9.8 на этих потребителей не распространяется, а расчеты с такими потребителями осуществляются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты с момента последней проверки энергоснабжающей организацией узла учета потребителя.

9.11. После истечения срока действия Государственной поверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя, показания приборов этого узла учета не учитываются при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем. Узел учета считается вышедшим из строя по п. 9.9.

9.12. После восстановления работоспособности узла учета тепловой энергии и теплоносителя потребителя допуск его в эксплуатацию осуществляется в соответствии с положениями раздела 7 настоящих Правил, о чем составляется акт по Приложению 5.

9.13. Периодическую проверку узлов учета потребителя осуществляют представители энергоснабжающей организации и (или) Госэнергонадзора в присутствии представителя потребителя.

9.14. Потребитель имеет право потребовать, а энергоснабжающая организация обязана предоставить ему результаты расчета количества тепловой энергии, массы (или объема) и параметров теплоносителя, выполненного в соответствии с требованиями п. п. 3.2, 4.2.