Каменные шары разных стран (петросферы). Каменные сферы (шары) Коста Рики

30 июня 2012, 17:45

В маленькой центрально-американской республике Коста-Рика в конце 40-х годов нашего века было сделано интересное открытие. Рабочие, вырубавшие густые заросли тропических джунглей под банановые плантации, неожиданно наткнулись на какие-то странные каменные изваяния правильной шаровидной формы.


Крупнейшие из них достигали в диаметре трех метров и весили без малого 16 тонн. А самые маленькие не превышали размерами гандбольный мяч, имея в поперечнике всего около 10 сантиметров. Надо заметить, что при большом диаметре отклонения составляют всего лишь +8 миллиметров. Шары расподагались, как правило, группами от трех до сорока пяти штук.
Но самое удивительное случилось дальше. Коста-риканские ученые, заинтересовавшиеся каменными шарами, решили взглянуть на место находки сверху, с вертолета. Вертолет поднялся над джунглями - и под ним вдруг словно поплыла страница из учебника по геометрии, протянувшаяся на десятки километров. Вереницы шаров складывались в гигантские треугольники, квадраты, круги... Выстраивались в прямые линии, точно ориентированные по оси "север-юг"... Сразу на ум приходит мысль, что эти шары сделали и уложили очень умелые люди. Но когда и с какой целью они были возведены? Какими инструментами работали древние мастера, сумевшие придать камню правильную шаровидную форму? С помощью каких приспособлений "перекатывали" с места на место шары гиганты, составляя из них точные геометрические фигуры? Остается, конечно, загадкой и то, каким образом эти многотонные громадные шары доставлялись через джунгли и болота из каменоломен, удаленных от места находки на несколько десятков километров. К сожалению, на большинство этих вопросов не было удоволетворительных ответов. Сразу же после открытия шаров археологи начали интенсивные раскопки. Неожиданно перед ними встал невероятный факт: кроме каменных сфер в этой местности не было ни одного предмета, указывающего на присутствие здесь когда-либо человека. Не было найдено ни инструментов для обработки камня, ни черепков, ни костей. Ничего!
Когда в познании возникает пустота, сразу появляется масса гипотез, которые стремятся ее заполнить. Рассмотрим некоторые из них. Гипотеза 1. Шары расставлены, словно модель некоего созвездия. Возможно, что эти причудливые каменные мозаики из шаров предназначались для астрономических наблюдений, связанных с календарными вычислениями и определением сроков 3eмледельческих работ. В этом случае вполне уместно допустить, что где-то поблизости существовала высокоразвитая цивилизация - предшественница всех древних цивилизаций Центральной Америки. Гипотеза 2. Древние жители Коста-Pики были удивительно воинственны, обладали мощными техническими военными средствами. Например, они могли иметь метательные орудия исключительной силы. Каменные шары - всего-навсего "снаряды", разбросанные на поле битвы. Может быть, это не было даже сражением, а здесь проходили военные учения (маневры), огромное поле - это своего рода полигон метательных орудий. Гипотеза 3. Приверженцы этой гипотезы, бывшей одной из самых распространенных, утверждали, что гости из других космических миров выбрали именно это место для своего постоянного космодрома. В связи с этим поразившие воображение землян огромные сферы потому и расположены в виде ограничительных линий, что выполняли функцию, схожую с нынешними посадочными полосами аэродромов. В 1967 году инженер, работавший на серебряных рудниках Западного Мехико и увлекавшийся историей и археологией, сообщил американским ученым, что в шахтах им обнаружены такие же шары, как и в Коста-Рике, но значительно больших размеров.Затем на плато Аква-Бланка, расположенном на высоте две тысячи метров над уровнем моря вблизи поселка Гвадалахара, археологическая экспедиция обнаружила сотни шаров, являвшихся точной копией коста-риканских. Теперь уже сомнений почти не было: найдены следы какой-то необычной и непонятной нам цивилизации. Один из шаров был обнаружен возле гладкой каменной площадки. И сразу же допущение: возможно, он выполнял функции алтаря? Вновь трудоемкие раскопки. Перебрасываются тысячи тонн грунта - и опять ничего! Никаких следов материальной культуры. Загадка становилась еще туманнее. В отличие от современных ученых древним было все понятно: и что представляют собой шары, и как они появились... Боги древних мексиканцев, например, любили игру в мяч. Но если люди играли упругим каучуковым мячом, то боги подбрасывали каменные шары. В тех местах, где состязались боги, остались россыпи каменных шаров самой разной величины - от нескольких сантиметров до трех метров в диаметре... С легкой руки Эриха фон Дэникена шары окрестили "мячами, в которые играли боги".
Однако, геологи, геофизики и геохимики имеют совершено иную точку зрения на происхождение этих каменных сфер и считают что обсидиановые шары имеют естественную природу. Очевидно, 25-40 миллионов лет назад в Центральной Америке внезапно проснулись несколько десятков вулканов. Их извержения вызывали катастрофические землетрясения. Лава и раскаленный пепел покрыли огромные территории. Кое-где начали остывать стекловидные частицы, выброшенные из жерд вулканов. Они-то и явились зародышами гигантских сфер. Вокруг этих ядрышек постепенно стали откристаллизовываться окружающие частицы продуктов извержения. Причем кристаллизация шла равномерно во все стороны, так что постепенно образовывался шар с идеальной формой. Геологи и петрографы считают, что "создателями" шаров являются природные воздействия таких факторов, как вода, ветер и дождь, которые отмывали изо дня в день пепел и почву. Благодаря этому со временем "побелевшие" каменные шары и оказались на поверхности. Ученым удалось найти подобные каменные шары в совершенно других местах нашей планеты - в Кашкадарьинской области Казахстана, Египте, Румынии, Германии, Бразилии и даже на Земле Франца-Иосифа. Архипелаг Земля Франца-Иосифа. Остров Чампа усеян множеством странных круглых камней. Шары идеально круглой формы, от сантиметра до нескольких метров в диаметре, лежат здесь словно во дворе скульптурной мастерской – вытесанные рукой искусного ваятеля для какой-то неизвестной цели.
Загадочный каменный шар на горе Воттоваара в Карелии. Появлялись сообщения о том, что подобные шары моряки Мурманского пароходства находили на побережье Северного Ледовитого океана. А вот это - снимок шаров на побережье одного из островов Новой Зеландии:
Странный каменный шар вблизи Говерлы, Карпаты(Украина) Казалось бы, тайна происхождения каменных шаров перестала существовать, но не все обстоит так просто, как кажется на первый взгляд... Как бы убедительно ни звучали эти предположения, окончательной разгадки феномена по сей день нет. Прежде всего, они не способны объяснить возникновение гранитных шаров, а объясняют лишь возникновение обсидиановых. Кроме того, не могли же древние вулканы правильно расположить в виде фигур множество шаров, имеющих к тому же следы шлифовки! И хотя существенная часть таких шаров, похоже, действительно имеет сугубо естественное происхождение, некоторые экземпляры, например шары Коста-Рики, никак не вписываются в рамки этой теории, поскольку имеют явные следы выравнивания и шлифовки.
И все же, как, каким образом удалось древним умельцам придавать твердейшему граниту столь совершенную сферическую форму, остается тайной, такой же, как и тайна образования загадочных геометрических фигур и линий, ориентированных по сторонам света... Остается неизвестным и время изготовления шаров. Поскольку надежных методов датирования каменных изделий сейчас не существует, археологи вынуждены полагаться лишь на стратиграфические исследования и определяют дату изготовления шаров по культурным останкам, обнаруживаемым в тех же отложениях. Найденные в ходе раскопок такие останки датируются ныне археологами в диапазоне от 200 года до н.э. до даже 1500 года н.э. Но и даже столь широкий диапазон нельзя признать окончательным. Дело в том, что стратиграфический анализ всегда оставляет массу сомнений в датировке подобных артефактов. Хотя бы потому, что если сейчас шары перемещаются с места на место, то ничто не может исключить возможности подобного перемещения шаров и в то самое время, которое дает стратиграфия. Следовательно, шары вполне могут оказаться гораздо более древними. Вплоть до сотен тысяч и миллионов лет (есть и такие гипотезы). В частности, абсолютно не исключена и версия, высказываемая Джорджем Эриксоном и другими исследователями, что шары имеют возраст более 12 тысяч лет. При всем скептицизме археологов по отношению к подобной дате, она отнюдь не лишена оснований. В частности, Джон Хоупс упоминает шары в Isla del Caсo, которые находятся под водой у побережья. В случае, если данные шары не были туда перемещены уже в более позднее время и находились там изначально, то поместить их туда могли лишь тогда, когда уровень моря был существенно ниже современного. А это и дает их возраст не менее 10 тысяч лет...

Введение.

Многие исследователи Космоса понимали, что в нем есть некая высокоорганизованная, скорее всего, разумная субстанция, которая если и не управляет естественными процессами, то регулирует их так, чтобы они не выходили по своей мощности за допустимые пределы, ведущие к разрушению всего – к хаосу. Таким антиэнтропийным началом обладает всем нам известная жизнь на углеродной белково-рибонуклеиновой основе. Эта жизнь способна регулировать процессы, происходящие в веществе литосфер, гидросфер и атмосфер, поддерживая их в определенном устойчивом состоянии, несмотря на изменяющиеся внешние факторы. О такой организующей субстанции известно немало. Всякий желающий может почитать произведения экологов, биогеохимиков и найдет там массу подтверждений этим моим словам.

Но единственная ли форма высокоорганизованной материи субстанция под названием «жизнь» (углеродная белково-нуклеиновая жизнь)? Фантасты многократно пытались придумать жизнь на кремниевой основе – этакие живые горы и живые камни на поверхности планет. Однако результаты таких попыток были не очень-то убедительными. Не годится кремний для создания живых существ.

Но вот существует удивительное явление природы, наблюдаемое в самых разных уголках Земли. Объяснить его причину толком пока никто не может. Речь идет о так называемых валунах Моераки, известных также под названием «арбузы Ильи-пророка». Кто-то принимает их за яйца динозавров, кто-то – за плоды древних морских растений, а некоторые даже выдвигают предположение, что это – остатки НЛО.

Явление, действительно, странное. Представьте себе практически идеальной формы каменный или железный шар диаметром от десятка сантиметров до трех метров. Если кому-то доведётся встретить такое «яйцо» расколотым, то внутри он может обнаружить полость с кристаллическими образованиями на внутренней поверхности. А в других таких же шарах никаких полостей нет – они цельнокаменные.

Наиболее известная коллекция подобных шаров расположена в одной рыбацкой деревушке в Новой Зеландии. Шары лежат прямо на пляже. Причем все камни имеют различную структуру – одни из них безупречно гладкие, другие – словно панцирь черепахи, шершавые. Некоторые расколоты на части или с огромными трещинами.

Но для того, чтобы полюбоваться на «арбузы Ильи-пророка», вовсе не обязательно ехать в Новую Зеландию. Они встречаются в Китае, в Израиле. Такие же круглые камни есть в Коста-Рике, их там называют «мячи богов». Эти камни считаются рукотворными, их называют «восьмым чудом света» и они находятся под охраной государства. Самые большие «мячи богов» Коста-Рики достигают 3 метров в диаметре и весят около 16 тонн. А самые маленькие – не больше детского мячика, имеют всего 10 сантиметров в поперечнике. Шары располагаются поодиночке и группами от трех до полусотни штук, иногда собрания шаров образуют геометрические фигуры.

Есть подобные образования и в России (правда, российские «яйца» рукотворными не считаются). К примеру, загадочные каменные шары были обнаружены в поселке Богучанка, что на севере Иркутской области. Местные жители уверены, что это НЛО, по той причине, что у шаров такой вид, будто они изготовлены из металла.

Откуда взялось это «чудо света»? Предположение, что каменные шары – это яйца динозавров, не выдерживает критики. Ученые отвергают это предположение по той причине, что даже у самых крупных динозавров не могло быть таких огромных яиц. Появление на свет некоторых каменных шаров иногда объясняют воздействием ледников, которые якобы несли внутри себя обломки скал, двигались, тащили эти обломки и постепенно придавали им гладкую форму. Я много видел ледниковых валунов, но шарообразные мне ни разу не попадались.

Наиболее смелые гипотезы утверждают, что это создание космического разума, ведь встречаются не только каменные, но и «железные шары», а некоторые бывают и полыми изнутри. Официальная наука посчитала, что это геологическое образование, и даже дала ему свое название – жеодан – замкнутая полость в каких-либо осадочных или вулканических породах. Образовались такие жеоданы, по мнению этих ученых, из сгустков жидкой магмы, выброшенной из жерла вулкна и, остынувшей, превратившейся в каменный шар. Но всё это только предположения. Возраст большинства этих образований составляет, по оценкам исследователей, не менее 60 миллионов лет.

Каменный шар.

Каменные шары в Турыше разрушаются по типу “спадающей шелухи”. Заметьте, “шелуха” – это наружный слой шара, состоящий из вещества иного состава, чем ядро.

Каменный шар со слоистой структурой. Фото Василия Дятлова и Андрея Замахина.

Месторождения каменных шаров.

На западе Казахстана, в районе Прикаспия, есть малоизученная местность Турыш. Здесь на нескольких квадратных километрах раскинулась гряда причудливых каменных образований, которых насчитываются сотни. Подавляющее большинство их имеет почти идеальную форму шара, а размеры варьируют от двух метров в диаметре до размера пушечного ядра. По глухой казахской степи разбросаны сотни таких загадочных каменных шаров. Появились они здесь примерно 8–9 миллионов лет тому назад.

Человеку свойственно во всем необычном видеть проявление высших сил. И правда, трудно поверить, что к созданию этих уникальных камней не приложил руку неведомый мастер. Но кто мог им быть? “Не люди же!” – воскликнет иной любитель непознанного. Впрочем, человек к шарам действительно не притрагивался. Или – почти не притрагивался.

Возникновение шаров пытаются объяснить процессом кристаллизации пород либо в толще вулканического пепла, либо в толще песка. При пропитывании песка раствором, поднимающимся, например, из глубины, в отдельных участках песчаной толщи возникают центры кристаллизации, нарастающие как снежный ком. Вступая во взаимодействие с кварцем, раствор способствует образованию больших и маленьких круглых каменных шаров. Процесс кристаллизации распространяется во все стороны равномерно, что и придает шарообразную форму образованиям. Вопрос в том: почему кристаллизация идет равномерно во всех направлениях. Эта гипотеза на данный вопрос не отвечает.

Конкреции на острове Пасхи.

Андрей Астафьев объясняет возникновение казахстанских каменных шаров так: “Местные шары формировались под влиянием приливно-отливных процессов в море. В пользу “морской” версии говорит то, что в их составе встречается ракушечник. Вода покрывала сушу в данной местности много миллионов лет назад, а в миоцене (8–9 миллионов лет назад), кода океан Тетис отступил, обнажились большие участки суши, и на ее поверхности остались лежать причудливые каменные образования. За миллионы лет ветер сотворил свою работу, придав камням правильную округлую форму. Мощные ветровые потоки настолько иссекли поверхность шаров, что она сегодня испещрена трещинами”.

Слабое место в этой гипотезе – это предположение о том, что ветер придал камням округлую форму. Я наблюдал в пустыне Гоби скалы, длительное время подвергавшиеся ветровой эрозии. Никаких округлостей, а тем более шаров при этом не получилось. А от эрозии шары просто начинают разрушаться, что мы и видим на некоторых из них. В этом случае горные породы разрушаются самопроизвольно по типу “спадающей шелухи”, то есть внешние слои каменного образования постепенно отделяются, подобно шелухе луковицы, и в результате остается только твердое шарообразное ядро. Некоторые крупные конкреции расколоты так, словно кем-то аккуратно распилены надвое, причем распил всегда смотрит на юг. Они похожи на настоящие локаторы или спутниковые тарелки! Расколотые надвое шары похожи на модель Земли в разрезе.

Древние предания связывают появление каменных шаров с любвью богов к игре в “мяч”. Боги развлекались тем, что подбрасывали эти каменные шары. В тех местах, где они состязались, остались россыпи этих древних “спортивных снарядов”. Самый яркий пример в этом плане – Коста-Рика. С воздуха хорошо видно, что при помощи каменных шаров древние жители этой страны с одной им ведомой целью выложили гигантские геометрические фигуры. Для чего это делалось – загадка. Как, собственно, загадка и то, каким образом удавалось перемещать тяжелые камни на большие расстояния. Казахстанские шары возлежат, по всей вероятности, на том же самом месте, где некогда вышли из-под воды, и правильных фигур не образуют.

Каменный шар имеет явно слоистую структуру, что наверняка связано с его образованием. Эти слои могут быть следствием последовательных этапов кристаллизации вещества из расплава.

Возраст этого шара определен в 180 млн лет. Здесь четко выделяются два слоя: толстый верхний и тонкий нижний. Полость могла образоваться на месте выпавшего ядра. А может быть, полость была изначально внутри шара?

Огромные каменные шары недавно были найденные под Волгоградом. Многие посчитали их окаменевшими яйцами динозавров, многих исследователей эти шары поставили в тупик. Эти шары обнаружил пастух из села Мокрая Ольховка Николай Пехтерев. Спустившись в овраг, Николай увидел, что на самом его дне со стороны горы лежат странные камни шарообразной формы – 12 шаров высотой в метр с небольшим аккуратно торчали из глины, размытой потоками воды, в подозрительно правильном порядке. Расстояние между ними было около трех метров. Николай попробовал отковырнуть от одного кусок, но ничего не получилось. Пастух рассказал об увиденном в селе, и наутро вся Мокрая Ольховка потянулась посмотреть на чудо. Местный тракторист даже прихватил с собой кувалду: после нескольких ударов один из шаров удалось расколоть пополам. К изумлению собравшихся, каменные образования оказались полыми: в полости лежала окаменевшая темная масса. О находке сообщили в Котовскую районную администрацию. Замглавы администрации Ирина Миронова поехала на место, чтобы удостовериться в появлении очередной аномалии. Покумекав, жители пришли к выводу – перед ними или кладка древних динозавров, или что-то из неизведанного, космического.

Шары, найденные в овраге под Волгоградом.

Полый шар, найденный в овраге под Волгоградом.

Уфолог Василий Круцкевич образование шаров объяснил так: каменные шары – это особые геологические образования из песка, называемые конкрециями. Они образуются в осадочных породах на морском дне в результате кристаллизации минералов вокруг так называемого центрального зерна. Подобные образования находят в местах, где миллионы лет назад было море, а после геологического перестраивания поверхности Земли вода отошла. Если в породе, где «росла» конкреция, одинаковая проницаемость во всех направлениях, то конкреция будет иметь форму шара. Размеры таких сфероидов колеблются от микроскопических до трех метров в диаметре. Эти шары считаются достопримечательностью мирового масштаба, и никому в голову не приходит долбить их кувалдой. Но в Мокрой Ольховке про конкреции просто не знали. Но то, что каменные шары полые внутри, далает версию о конкрециях очень сомнительной.

На внутренней стороне оболочки шаров по всей поверхности имеются окаменевшие прожилки, как на плеве обычного куриного яйца, поэтому версия кладки динозавров для многих стала основной. Однако окончательный ответ могли дать только объективные лабораторные исследования. Круцкевич передал фрагменты оболочки и субстанцию, найденную внутри, в лаборатории двух университетов г. Волгограда. Спектральный анализ и исследование при помощи всевозможных химических реактивов позволили выявить состав окаменевших оболочек «яиц». На 70% их оболочка состоит из двуокиси кремния, также в ней нашли по 0,2% железа и магния, а остальные без малого 30% лабораторные тесты определить не смогли. Специалисты этих лабораторий заявили, что данное вещество неизвестного им происхождения. Внутренности же «яиц» однозначно были определены как спекшаяся органика.

Каменные шары в Волгоградской степи.

Исследователи были немало озадачены. В пользу версии о яйцах говорит оболочка с признаками, указывающими на то, что это скорлупа, и остатки органики внутри. Похоже, органика подверглась сильному нагреванию, и гигантские зародыши динозавров погибли. Может быть, здесь существовал какой-то разлом и из него неожиданно «плюнула» магма? На этот вопрос могли бы ответить геологи, если бы заинтересовались находкой, но они, к сожалению, не очень заинтересовались.

Яйца динозавров.

Впрочем, все специалисты, которые занимаются древними ящерами, сходятся во мнении – для яиц динозавров шары слишком велики. В разломанное яйцо без труда поместился шестилетний мальчишка из Мокрой Ольховки. Каким же должно было быть животное, чтобы отложить такие яйца? Ведь до сих пор самое крупное, известное науке яйцо динозавра, было найдено в Китае, его диаметр 46 см. Оно было размером с большую дыню, но никак не метровой величины. К тому же иногда в оболочках каменных шаров попадают окаменелые раковины. Трудно представить, чтобы в скорлупе яиц динозавров были столь явственные отпечатки раковин морских моллюсков.

Мне довелось видеть настоящие окаменевшие яйца динозавров в пустыне Гоби в Монголии. На них даже сохранился рисунок, который был на верхней части скорлупы. Размер этих яиц: длина около 20–30 см, ширина – около 10–15 см.

Окаменевшее яйцо динозавоа из пустыни Гоби (Монголия). Фото А.В. Галанина.

Окаменевшие яйца динозавров из каньона Баянзаг.

В принципе, каменные шары-конкреции можно спутать с окаменевшими яйцами динозавров. Но яйца динозавров не бывают такими круглыми и такими огромными. К тому же там, где обнаружены окаменевшие яйца, встречаются и кости динозавров.

Яйца динозавров, найденные в Китае.

Окаменевшее яйца динозавра, найденное в предгорьях Пиренеев на юге Франции в 1859 г. священником и геологом любителем Иоанном Жаком Нуше.

Яйца динозавров имели очень крепкую скорлупу и ничем не отличались от птичьих яиц или яиц прочих рептилий. Множество динозавров сами создавали гнезда для того, чтобы высидеть потомство. В пустыне Гоби гнезда динозавров неглубокие, в основном это маленькие ямки, сделанные в земле, или же невысокие холмики округленной формы с вмятиной посередине. Из всего этого ясно, что размножение динозавров происходило посредством откладывания яиц в гнезда и дальнейшего их высиживания. Самки располагали яйца в гнездах полукругом, такие кладки там встречали повсеместно.

Яйца динозавра из Китая.

Каменные шары – не дело рук человеческих.

Волгоградские каменные полые шары имеют около метра и более в диаметре и состоят из кремния и металла. На некоторых отчетливо видны следы коррозии, что подтверждает, что в их состав входит какой-то металл. В полостях внутри шаров находилась некая смесь мелкого песка с гранулированным металлом. Известно, что сотни миллионов лет назад в данном районе было море и действовал подводный вулкан. Из вулкана во время извержения выбрасывался не только пар, но и нерастворимые в воде минералы. От высокой температуры в жерле вулкана они плавились и соединялись в одно целое, а после остывания падали на дно. Но эта гипотеза не объясняет, почему все объекты имеют одинаковую сферическую форму и находятся в непосредственной близости друг от друга. Так может быть, прав Г.В. Тарасенко, и эти каменные шары – действительно порождения подземных шаровых молний?

В 40-х годах ХХ века в тропических зарослях Коста-Рики рабочие, вырубавшие густые заросли тропических джунглей под банановые плантации, неожиданно наткнулись на гигантские каменные изваяния правильной шаровидной формы. Самые большие достигали трёх метров в диаметре и весили около 16 т. А самые маленькие были не больше детского мячика, всего 10 см в поперечнике. Шары располагались поодиночке и группами от трёх до полусотни штук, иногда группы каменных шаров образовывали геометрические фигуры. Каменные шары Коста-Рики состоят из габбро, известняка либо песчаника.

В 1967 г. один инженер и любитель истории и археологии, работавший в Мексике на серебряных рудниках, сообщил, что обнаружил в шахтах такие же шары, но намного более крупных размеров. Спустя некоторое время на плато Аква-Бланка в Гватемале на высоте 2000 м н.у.м. археологи нашли ещё сотни подобных каменных шаров. Подобные каменные шары были найдены близ города Аулалуко в Мексике, в Палма-Сур на Коста-Рике, в Лос-Аламосе и в штате Нью-Мексико в США, на побережье Новой Зеландии, в Египте, Румынии, Германии, Бразилии, Кашкадарьинской обл. в Казахстане и на Земле Франца Иосифа в Ледовитом океане.

Каменный шар с Коста-Рики. Здесь он превращен в элемент ландшафтной архитектуры.

Каменные шары с Коста-Рики.

Появление каменных шаров некоторые геологи приписывали вулканической деятельности. Но шар идеальной круглой формы может образоваться, если жидкая магма застывает в невесомости и кристаллизация ее будет происходить равномерно во все стороны. По словам кандидата геолого-минералогических наук Елены Матвеевой, шары могли выйти на поверхность из толщи осадочных пород в результате так называемой эксофолизации – выветривания в районах с большими суточными перепадами температуры. Там же, где температура более стабильная, находят похожие шарики, но уже под землёй. Надо сказать, что это объяснение тоже очень сомнительно.

Каменный шар с Коста-Рики.

Клерксдорпские шары.

Скорее всего, к образованию клерксдорпских шаров причастны шаровые молнии, который имели место и в бескислородной атмосфере миллиарды лет назад. Смущают только рубчики, опоясывающие эти тела посередине.

Кроме того, не могли же древние вулканы правильно расположить шары в виде определенных фигур, к тому же некоторые шары имеют на поверхности явные следы шлифовки! И хотя существенная часть таких шаров, похоже, действительно имеет сугубо естественное происхождение, некоторые экземпляры, например, шары Коста-Рики, никак не вписываются в рамки этой теории, поскольку имеют явные следы выравнивания и шлифовки. Сейчас в Коста-Рике найдено уже более 300 каменных сфер.

По-моему, шлифовке могли подвергнуть каменные шары, возникшие естественным путем. Их могли использовать в эстетических или ритуальных целях в древних государствах Мезоамерики. Эти шары могли свозить в культовые места и располагать в соответствии с легендами или космогоническими представлениями этих народов. Им могли поклоняться как посланникам богов. С ритуальными или астрономическими целями шары располагали группами в виде геометрических фигур, соответствующих созвездиям на небе, или каким-то иным структурам. Но вот как перемещали такие тяжелые объекты? Лошадей и волов в Мезоамерике не было, да и колесом они не пользовались. Скорее всего, шары катили по специально устроенной твердой поверхности.

Чрезвычайно древние металлические сферы время от времени откапывают на южноафриканских рудниках недалеко от города Оттосдаль в Западном Трансвале. Возраст пластов породы, из которой извлекают эти сферы, составляет примерно 2,8 миллиарда лет. Археологи, изучавшие находки, не сомневаются в их искусственном происхождении, но геологи с ними не согласны.

Клерксдорпские шары, как утверждают геологи, имеют естественное происхождение. Результаты петрографического и рентгеноструктурного анализа этих объектов показали, что они состоят либо из гематита, либо из волластонита с небольшим количеством примесей гематита, а многие извлеченные из неизменённых слоёв пирофиллита образованы пиритом. Это – природные пиритовые конкреции, подвергшиеся различной степени естественного выветривания и окисления. Во время образования этих шаров на Земле не было кислородной атмосферы. Изготовление шаров людьми абсолютно исключено.

Предполагают, что каменные шары образовались под воздействием ледников Великого оледенения. Двигаясь, эти ледники тащили в своей толще обломки скал, преворачивали их и шлифовали, придавая идеально круглую форму. Абсолютно круглые валуны встречаются и в складках каменного ложа горных рек, где быстрое течение, вращая камни, якобы со временем превращает их в сферы. Но, на мой взгляд, пока это тоже одна из неубедительных версий. Вероятность образования при этих процессах шаров очень мала, а каменных шаров обнаруживают немало.

Когда обнаружили каменные шары в Коста-Рике, то посчитали их несомненным делом рук человеческих. Поэтому их изучением занялись именно археологи. Первое научное исследование шаров Коста-Рики предпринял Дорис Стоун в 1943 г., тогда в «American Antiquity», ведущем академическом журнале по археологии вышла его публикация. Археолог Сэмюэль Лотроп из Гарвардского Университета провёл исследование шаров в 1948 г. Заключительное сообщение о результатах его исследований было издано Музеем в 1963 г. В нем дано детальные описания глиняной посуды и металлических объектов, найденных рядом с шарами, приведено много фотографий, рисунков шаров, результатов их измерений, их взаимного расположения и стратиграфических контекстов. В 1980-х гг. участки с шарами были исследованы и описаны Робертом Дролетом в ходе проведённых им раскопок. В конце 1980-х и в начале 1990-х гг. Клод Баудез и его студенты из Парижского Университета возвратились к раскопкам Лотропа, чтобы предпринять более тщательный анализ глиняной посуды и получить более точную датировку слоев с шарами. Это исследование было издано в 1993 г. В начале 1990-х гг. Энрико Дала Лагоа защитил диссертацию по теме каменных шаров. В 1990–1995гг. каменные шары изучала археолог Ифигения Квинтанилла под эгидой Национального Музея Коста-Рики. Она смогла раскопать несколько шаров в их начальном (естественном) состоянии. Результаты археологических исследований каменных шаров представлены в следующих публикациях:

Lothrop, Samuel K. Archaeology of the Diquis Delta, Costa Rica. Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Vol. 51. Harvard University, Cambridge. 1963.

Stone, Doris Z. A Preliminary Investigation of the Flood Plain of the Rio Grande de Terraba, Costa Rica. American Antiquity 9(1):74–88. 1943.

Stone, Doris Z. Precolumbian Man Finds Costa Rica. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977.

Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant & Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Mexico, D.F. 1993.

Lange, Frederick W. (ed.) Paths Through Central American Prehistory: Essays in Honor of Wolfgang Haberland. University of Colorado Press, Boulder. 1996.

Однако когда каменные шары обнаружили во многих районах Земного шара и в немалых количествах, то гипотеза об их искусственном происхождении стала быстро терять сторонников.

Каменные шары с земли Франса Иосифа.

Каменный шар на острове Чампа Земли Франца-Иосифа.

Остров Чампа является одним из многочисленных островов арктического архипелага Земля Франца-Иосифа, который относится к наиболее удалённым уголкам России и мало изучен. Территория этого острова относительно невелика (всего 375 кв. км) и привлекательна не столько живописными, нетронутыми цивилизацией, арктическими пейзажами, сколько загадочными каменными шарами довольно внушительных размеров и идеально круглой формы. Трудно представить, чтобы кто-то вытачивал здесь когда-то эти каменные шары из каменных глыб.

Центральное ядро этих шаров имеет более светлый цвет: очевидно, оно другого состава и плотности. Ясно, что каменные шары должны исследовать не столько археологи, сколько геологи с целью получения информации о процессах, протекающих внутри нашей планеты для того, чтобы усовершенствовать модель внутреннего строения Земли.

Такие шары могли образоваться только в условиях незначительной силы тяжести или даже при полной невесомости, т.е. в условиях совершенно иных, чем те, в которых они сейчас находятся.

Сферолиты острова Чампа представляют собой камни из плотно спрессованного и сплавленного песка. Они явно не вулканического происхождения, а в некоторых из них были обнаруженыдаже зубы древних акул. Размеры многих шаров достигают нескольких метров (некоторые из них сложно охватить полностью даже троим людям), хотя, встречаются здесь и каменные шарики идеально круглой формы от нескольких сантиметров в диаметре. Одни шары словно прикопаны в земле, другие просто стоят на поверхности. Здесь также можно обнаружить немало камней, которые больше похоже на булыжники. Возможно, под воздействием ветра, воды и холода они утратили свою идеальную изначальную округлость.

Есть версия, что каменные шары – это результат обмывания водой обычных камней, что длительное обмывание придало им столь идеальную округлую форму. Но если с камнями небольших размеров эта версия ещё звучит хотя бы сколь нибудь правдоподобно, то в случае с трёхметровыми шарами она, мягко говоря, не очень убедительна.

Некоторые склонны считать эти шары результатом деятельности внеземной цивилизации или же мифической цивилизации гиперборейцев. Но это тоже звучит не очень убедительно. С какой стати цивилизация, опередившая значительно нашу в своем развитии, будет обтесывать скалы, делая из них каменные шар? Чтобы убедить землян в своем могуществе и одновременно глупости?

Каменные шары на острове Чампа Земли Франца-Иосифа.

Можно подумать, что на острове Чампа существует целый сад каменных шаров, что остров буквально усеян ими. Но это не так. Большая часть каменных шаров располагается вдоль побережья, а в центре острова не встречается ни единого. Это порождает очередную загадку, на которую пока нет ответа.

Удивительно и то, что среди всех иных арктических островов каменных шаров нигде не обнаружено. А может, не обнаружено пока?

Почему каменные шары сосредоточены именно на острове Чампа, откуда они здесь взялись? Вопросов немало, но ответы на них не найдены до сих пор.

Обломаный каменный шар на острове Чампа.

Я считаю, что каменные шары на острове Чампа длительное время растаскивались ледником, который тек с гор к побережью, т.е. сверху вниз. Это он “собрал” каменные шары на побережье. Здесь шары, вытаивая из ледника, просто вываливались из него. Возможно, какая-то часть шаров внутри отрывающихся айсбергов уплывала в море, и там на дне со временем тоже обнаружат каменные шары.

Когда ледник тащил каменные шары, то нередко он разрушал их, как можно заключить из этой фотографии. Но фотографии выше мы также видим, что один шар расколот пополам.

Но вот почему на острове Чампа бушевали подземные молнии, в том числе и шаровые? Ведь на других островах этого архипелага каменных шаров нет. Следовательно, для возникновения каменных шаров одних подземных молний мало. Нужны еще какие-то особые условия для того, чтобы подземные шаровые молнии могли отдавать свою энергию камню или песку и, “умирая”, сами могли “порождать” каменные шары. Иными словами, каменные шары – это окаменевшие подземные шаровые молнии.

Каменные шары в Кировской области.

Охотник Анатолий Фокин недавно в глухой и безлюдной местности в Кировской области набрел на каменные шары, непонятно откуда взявшиеся здесь вдалеке от горных сооружений. Шары диаметром от одного до полутора метров сложены в кучи, похожие на кладки окаменевших яиц доисторических гигантозавров. Неподалеку от места находки находится и кладбище динозавров, где каждый год речной паводок вымывает их кости. Но А. Фокин считает, что камни эти, скорее всего, имеют естественно-геологическое происхождение и яйцами динозавров не являются. По его версии, ледник их так обкатал, пока тащил глыбы от Скандинавии до Вятки.

На место находки странных камней тут же выехали геологи, замеряли, фотографировали и говорили со знанием дела, что в Европе есть нечто подобное только в единственном месте – на Земле Франца-Иосифа. Но тамошние кругляши значительно мельче. Но если Земля Франца-Иосифа – это сплошные коренные породы, то появление каменных шаров на вятской равнине поставило ученых в тупик. Да и с ледником не все так, как считает А. Фокин: Скандинавский ледник до Кировской области не доходил. Думаю, что эти каменные шары на Вятку могли приплыть в толще айсбергов, которые вполне могли отколоться от ледника на островах Франца-Иосифа. В то время на месте Русской равнины было мелководно море, в которое вполне могли заплывать айсберги из Арктического океана.

Внутреннее строение Земного шара.

Предполагаемое внутреннее строение Земного шара.

Чтобы понять природу подземных линейных и шаровых молний, придется обратиться к модели внутреннего стороения Земного шара. Переходя из коры в мантию, сейсмические волны заметно увеличивают свою скорость: продольные – с 6,3 до 7,8 км/сек, а поперечные – с 3,7 до 4,3 км/сек. Это явление связано с резким возрастанием плотности вещества на границе коры и мантии. При переходе продольных сейсмических волн из мантии в ядро скорость их резко уменьшается – от 13,6 до 8 км/сек. До сих пор не удалось обнаружить прохождение через ядро поперечных сейсмических волн, так как ядро гасит их. Это одна из многих загадок вещества, слагающего земное ядро.

Средняя плотность земной коры составляет 2,7 грамм/см3; на границе мантии возрастает до 3,3 грамм/см3; внутри мантии увеличивается до 6 грамм/см3, причем улавливается несколькими небольшими скачками. На границе ядра плотность доходит до 8 грамм/см3, а в центральной области ядра, по-видимому, возрастает до 11 грамм/см3 и даже более.

Если рассматривать давление как вес столба вышезалегающего вещества, то на глубине 100 км от поверхности оно должно составлять 20000 атм, то есть 20 т на каждый квадратный сантиметр. На глубине 600 км от земной поверхности давление, вероятно, достигает уже 200000 атм. Такие давления получены в лабораториях; поэтому можно предполагать, как должно вести себя вещество в основании земной коры и даже под корой – в верхних слоях мантии. А вот на глубине 3200 км, то есть приблизительно на половине земного радиуса, давление должно достигнуть 1500 т на каждый квадратный сантиметр, а в центре Земли давление, по-видимому, превышает 3 млн. атм., или 3000 т на квадратный сантиметр.

Как может влиять возрастание давления на свойства вещества недр? При высоких давлениях и нормальной температуре увеличивается плотность, прочность и одновременно пластичность многих веществ. Недавно были получены давления в 200 000 атм при температуре около 4000° С. «Просвечивание» рентгеновскими лучами различных веществ под высоким давлением показало, что при достижении определенной величины давления происходит внезапное изменение их структуры. Атомы перестраиваются в новую кристаллическую структуру с более высокой плотностью и большей энергией связи между атомами. В случае повышения температуры эта перестройка может происходить при меньшем давлении.

По мере увеличения давления сначала уменьшаются расстояния между атомами, а потом происходит «деформация» самих атомов, точнее, «деформация» их внешних электронных оболочек. При определенной величине давления наблюдается переход электронов внутри атома с одного уровня на другой. Приближение электронов к атомному ядру ведет к резкому скачкообразному увеличению электропроводности вещества, так как при этом часть электронов теряет связь с конкретными ядрами и превращается в “электронный туман”, которым пропитано вещество при высоком давлении и высокой температуре. Многие химические элементы, в нормальных условиях не проводящие электрический ток, при высоком давлении приобретают свойства полупроводников, а полупроводники могут переходить в состояние проводников – т.е. приобретать свойство металла. Расчеты показывают, что при давлении более 2 000 000 атм может быть «металлизирован» даже водород.

Вещество земного ядра находится в «металлизированном» состоянии. Орбиты внешних электронов атомов сильно «деформированы», ядра атомов сближены, и этим объясняется высокая плотность вещества глубоких недр. Вещество ядра планеты насыщено электронным туманом, состоящим из свободных электронов. Уменьшение внешнего давления неминуемо должно повлечь за собой переход «металлизированного» состояния вещества в иное – в то, в котором находится вещество мантии. Этот переход должен сопровождаться выделением значительного количества энергии. Может быть, в скачкообразных изменениях структуры вещества на границе мантии и ядра и заключается один из источников энергии глубоких недр нашей планеты. Свободные электроны из ядра должны дифундировать в мантию, так как гравитационное поле планеты недостаточно для удержания электронов, обладающих ничтожной массой.

С углублением в недра Земли температура увеличивается. Однако этот рост неодинаков. Расстояние, с углублением на которое температура повышается на один градус, геологи назвали геотермической ступенью. На Флегрейских полях Италии геотермическая ступень местами составляет всего 0,7 м. В других районах она значительно больше. В среднем для континентов она составляет 33 м, а местами увеличивается до 100 м и более. Но всюду с глубиной температура растет.

Что находится в мантии Земли – расплавленная пластичная магма, из которой кристаллизуются изверженные породы, или сверхтвердое вещество? Нагреты ли земные недра до температуры в тысячи и в десятки тысяч градусов, или они скованы холодом при температуре, близкой к абсолютному нулю? Это одна из величайших загадок Земли. Существуют сторонники как одной, так и другой крайних точек зрения.

Академик О.Ю. Шмидт считал, что, температура возрастает с углублением в недра лишь в наружной зоне планеты. А на глубине около 100 км от поверхности она достигает максимума – значений 1500–2000°С, а глубже температура остается постоянной или даже убывает. В этом случае в сверхплотном ядре Земли может, действительно, царить холод космического пространства. Пока удалось наблюдать изменения температуры при углублении в землю на ничтожно малом отрезке земного радиуса, в пределах длины самой глубокой буровой скважины (около 13 км) на Кольском полуострове. О.Ю. Шмидт земную кору считал каменной, мантию – каменно-металлической, а ядро – металлическим – сплавом железа и никеля.

Пока ясно одно: в земной коре температура с увеличением глубины возрастает, и на некотором расстоянии от поверхности существуют или время от времени возникают очаги расплавления. Расплавленное вещество коры или мантии извергается на поверхность через жерла вулканов. На поверхности температура жидкой лавы достигает 1000°С, а в вулканическом очаге температура магмы выше на несколько сотен градусов.

Как же меняются свойства веществ при одновременном росте температуры и давления? Оказывается, при повышении давления температура плавления различных веществ сначала резко возрастает, потом этот рост замедляется, а после того как давление достигнет некоторой «критической величины», температура плавления начинает вдруг уменьшаться. Кристаллические вещества, а следовательно, и кристаллические горные породы земной коры, с увеличением температуры и давления становятся пластичными, а затем приобретают свойство текучести. При достижении определенной температуры и давления кристаллическое состояние вещества становится неустойчивым и переходит в аморфное стекловидное состояние. В стекловидном состоянии по мере увеличения давления вещество приобретает свойство сжимаемости и большую пластичность и текучесть.

На глубине в несколько десятков километров от поверхности в зоне достаточно высоких температур и давлений осадочные и изверженные породы превращаются в метаморфические, а в участках и зонах, где понижается давление, может наступить их расплавление. Такое расплавление может дать начало отдельным магматическим очагам внутри земной коры. На большей глубине – в основании земной коры – кристаллическое вещество переходит в стекловидное состояние, приобретает большую пластичность. Как же современная наука представляет себе возникновение магмы? Еще несколько десятилетий назад большинство ученых считало, что глубокие части Земли полностью расплавлены и лишь сверху прикрыты твердой земной корой толщиной в несколько десятков километров.

Однако исследования показали, что на глубине не существует сплошного жидкого слоя. Наша планета ведет себя как твердое тело. Более того, ее средняя твердость превышает твердость стали. Очаги расплавленного материала возникают только при снижения давления в очаге, либо при увеличении температуры без изменения давления. Уже на глубине 40–50 км температура вещества в недрах должна превышать температуру плавления многих магматических пород при нормальном давлении. Однако в недрах Земли вещество находится под давлением вышележащих толщ, а это повышает температуру плавления. Только если в земной коре образуется глубокий разлом, то вблизи него давление резко падает, при этом перегретое вещество недр плавится и превращается в магму. Динамически магма всегда неустойчива и стремится переместиться в направлении меньшего давления – то есть вверх. С течением времени магматический очаг охлаждается и, наконец, снова затвердевает – отмирает. Правильность такого объяснения образования магм подтверждается постоянным присутствием магматических пород в глубоких разломах земной коры и тем, что периоды активности вулканов сменяются периодами прекращения извержения иногда на сотни и тысячи лет.

В последние годы было установлено, что на развитие магматической деятельности, наряду с падением давления и радиоактивностью, влияет низкая теплопроводность осадочных пород. Она в среднем примерно в 2–3 раза меньше теплопроводности изверженных пород. Значит, покров осадочных пород, почти сплошь окутывающий более глубокие зоны земной коры, представляет собой надежный теплоизолятор. Под ним происходит накопление тепла. Предполагают, что при отсутствии такого покрова или его малой мощности магмы возникают на больших глубинах, а при значительной толщине осадочной оболочки – на меньших. Некоторые ученые считают, что с накоплением больших толщ осадочных пород магматические очаги приближаются к земной поверхности и даже переходят из мантии в земную кору.

Существует и другое объяснение явлений местного разогрева недр Земли. Вещество мантии может постепенно терять газы. Дегазация мантии приводит к образованию воды в недрах планеты путем синтеза молекул воды из атомов водорода и кислорода. Ученые высказывают мнение, что эта реакция имеет цепной характер и происходит со взрывом и выделением значительного количества тепла.

Третье предположение связывает появление магматических очагов с выделением сильно нагретых газов глубинного происхождения. Поднимаясь из мантии Земли, газы частью перерабатывают, частью расплавляют на своем пути твердые массы. Этот процесс, по-видимому, происходит медленно и в несколько этапов. Сначала в твердом материале возникают капельки расплава, затем его становится все больше, получается смесь расплава и обильно пропитанного им твердого материала. Количество расплава все увеличивается, и в конце концов возникает магма.

Казалось бы, все понятно, но откуда берутся «сильно нагретые газы»? Их источник – это глубокие недра: нижняя часть мантии, может быть, даже ядро планеты. Они рождаются в процессе преобразования вещества глубоких геосфер. Может быть, они – это продукты ядерных реакций, происходящих на неведомых глубинах. Может быть, они рождаются при каких-то химических реакциях. Здесь, как и раньше, мы сталкиваемся с одной из многочисленных загадок планеты.

Геологи считают, что все разнообразие магм можно свести к трем типам: кислые, основные и ультраосновные. Кислотность магмы определяется содержанием в ней кремнезема. В кислых магмах его много (более 65%), при остывании из них образуются граниты, гранодиориты и некоторые другие породы. В основных магмах содержание кремнезема от 40 до 55%, наиболее распространенные основные породы – базальты. Наконец, ультраосновная магма характеризуется очень низким содержанием кремнезема – не более 40%. Из этой магмы при остывании образуются перидотиты, дуниты и другие ультраосновные породы.

Крупные резервуары магмы могут образовываться на глубине 50–70 км, то есть непосредственно под земной корой. Но магма, по-видимому, может зарождаться и на больших глубинах, а также образовываться и ближе к земной поверхности. В 1963 г. магматический очаг Авачинской группы вулканов залегал всего на глубине 3–4 км. Подкоровое вещество здесь проникло почти к самой поверхности, и до него можно «достать» буровой скважиной. Наименее «глубинна» гранитная магма: вероятно, она образуется за счет расплавления нижних горизонтов гранитной оболочки земной коры – на глубине около 40 км и меньше. Огненная кровь Земли – магма м пульсирует в жилах планеты; появляясь и исчезая в разных местах, она живет своей необычно сложной, во многом еще неразгаданной жизнью. Ее загадки тесно переплетаются с иными загадками недр Земли – недр, частью и порождением которых она является.

Подземные грозы и подземные плазмоиды.

Оригинальную гипотезу “Образование динамо-эффекта и его роль в строении планеты Земля” разработал Г.В. Тарасенко из Актауского университета. Происхождение конкреций (каменных шаров), по мнению Г.В. Тарасенко, связано с электрическими разрядами в земной коре и мантии в зонах активных тектонических разломов. Эти разряды подобны грозовым разрядам в атмосфере, с молниями длиной в десятки километров. На конце линейных молний возникают и их ближайшие родственницы – шаровые молнии. Дно Атлантического океана вблизи срединно-океанических хребтов усыпано железо-марганцевыми конкрециями, что позволяет говорить об их происхождении за счет шаровых молний в земной мантии. Во время возникновения шаровой молнии, состоящей из плазмы, вмещающие ее породы геологического пласта трансформируются и расплавляются. В результате этого в теле шаровой молнии и вокруг наращиваются сферические слои расплава. При остывании этого шароподобного расплавленного образования образуются шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и иной формы конкреции.

Электрические заряды противоположных знаков накапливаются в ядре и геосферах Земли. Электроны, не связанные с ядрами деформированных атомов, из земного ядра дифундируют в мантию, а из нее в земную кору. Дефицит электронов в ядре Земли создает в нем положительный электрический заряд за счет избытка протонов, а избыток электронов в мантии и коре создает отрицательный электрический заряд в этих сферах. Так возникает земной электрический конденсатор, который накапливает огромное количество электрической энергии. Периодически этот конденсатор пробивает, и в недрах планеты возникают электрические дуги – подземные молнии. Иногда на концах этих молний образуются шаровые молнии – круглые плазмоиды. Плазма в этих плазмоидах удерживается сильным замкнутым магнитным полем. Эти шарообразные магнитные поля в тектонических разломах, заполненных флюидом и размульченной (раздробленной) породой, которая притягивается электромагнитным полем, и создают каменные шары.

Шаровые молнии в земной тверди образуют шаровые конкреции, при этом горячая плазма шаровых молний замещается минеральными образованиями, и они консервируются в пластах-коллекторах. В зонах спрединга шаровые конкреции вылетают из разломов и, теряя энергию, осаждаются на дно океанов. Из подводных лодок в толще океана неоднократно наблюдались шарообразные свечения, что подтверждает электрические явления в океанах.

Подземные грозы были зафиксированы и на Кольской сверхглубокой скважине, где выдумщики журналисты посчитали их стонами и воплями грешников из преисподней. А на побережье Ладоги в Карелии в 1996 г. земля была как бы взорвана изнутри, при этом образовалась ровная неглубокая траншея. Деревья, которые раньше росли на этом месте, оказались вывороченными с корнями и отброшенными в сторону, и корни у многих из них были обуглены и дымились. Получалось, что огонь опалил их снизу, т.е. из-под земли.

Вулканические молнии.

Сто лет назад геофизики без труда объяснили бы звуки на сверхглубокой скважине и взрыв в Карелии следствием подземной грозы. “Земное электричество производит бури, которые разрушают внутреннее строение нашей планеты точно так же, как бури в атмосфере приводят в беспорядок воздушное пространство”, – писал в 1903 г. Жорж Дари в своей книге “Электричество во всех его применениях”.

Земля наэлектризована, и по ней беспрестанно пробегают сильные электрические токи. Если воздух сух и горяч или уже до того насыщен электричеством, что не может принять в себя избытка его, выделяемого землею, если залежи мела и кремнистых почв находятся поблизости от мест, богатых металлами, тогда накопление электричества в конце концов ведет к разряду – совершенно так же, как это бывает во время атмосферной грозы. Можно себе представить, к каким разрушениям может привести подземная гроза, когда она разряжается на пространстве в несколько квадратных километров сквозь различные залежи, расщелины, впадины и т.д. Такие разряды отдаются сотрясениями почвы на расстоянии сотен километров. Эта гипотеза, основанная на неопровержимых фактах, была разработана еще в 1885 г.

Но прошло некоторое время, и гипотеза подземной грозы Жоржа Дари была забыта учеными. Теперь световые вспышки геофизики пытаются объяснить возгоранием вырвавшегося из недр газа. Однако световая вспышка во время мощнейшего Тянь-шаньского землетрясения в 1976 г. была видна за сотни километров от эпицентра.

В начале 70-х годов гипотезу подземной грозы рискнул реанимировать профессор Томского политехнического института А.А. Воробьёв. Собрав группу единомышленников из молодых сотрудников, он приступил к экспериментам в разных районах страны. Воробьёв с сотрудниками высказали идею о том, что во время подземной грозы должны генерироваться радиоволны, и если попытаться их зарегистрировать, то они смогут стать такими же предвестниками землетрясений, как радиоволны в атмосфере являются предвестниками обычных гроз. Исследователям действительно удалось зафиксировать усиление напряженности подземного радиофона непосредственно перед землетрясениями.

Но попытки А.А. Воробьева представить результаты этой важной работы в научный журнал – «Доклады Академии наук СССР» – натолкнулись на сопротивление оппонентов из Института физики Земли АН СССР. Разгромив в пух и прах идею Воробьёва, они сами провели аналогичные эксперименты и через пару лет статьи на аналогичные темы стали регулярно появляться в “Докладах”, разумеется, без ссылок на предшественника.

Тогда А.А. Воробьёв и его сотрудники проверили другую идею: обычная молния порождает много озона, а значит, и перед подземным землетрясением из-под земли должен выходить свободный озон. Эта идея также подтвердилась практическими экспериментами. Но, к сожалению, ранняя смерть профессора А.А. Воробьёва фактически поставила крест на его работе.

Интересные экспериментальные данные получены в институте физики им. Курчатова под руководством Леонида Уруцкоева. “Эффект Уруцкоева” – это непонятное явление плазменного объекта, похожего на шаровую молнию, появляющегося при электровзрыве проволочек в дистиллированной воде. С этим явлением исследователи столкнулись, моделируя подводный электрический взрыв. Возможно, при тектонических движениях в пластах земной коры накапливается электрическая энергия, формирующая аналогичные электровзрывы.

Незадолго до землетрясения в земле происходят «странные изменения», провоцирующие сильные электрические выбросы, утверждает Том Блейер, инженер по спутниковым коммуникациям и сотрудник проекта Quake Finder. «Эти выбросы грандиозны, примерно 100 000 ампер при землетрясении магнитудой 6,0 и порядка миллиона ампер при магнитуде 7,0. Это как молния, только под землей», – заявил Блейер. Чтобы измерить эти выбросы, Блейер и его команда потратили миллионы долларов на размещение магнитометров вдоль линий геологических разломов в Калифорнии, Перу, Тайване и Греции. Эта аппаратура достаточно чувствительна для того, чтобы зафиксировать магнитные импульсы от электроразрядов на расстоянии до 16 километров. В обычный день у разлома Сан-Андреас в Калифорнии можно засечь до 10 импульсов за день. Разлом постоянно двигается, изменяется. По словам Блейера, перед землетрясением фоновый уровень разрядов статического электричества должен резко возрасти. Он утверждает, что именно это он и видел незадолго до шести землетрясений магнитудой 5,0 и 6,0, которые ему удалось пронаблюдать. «Количество импульсов возрастает до 150–200 в день», – сказал Блейер. Он добавил, что пульсация начинает нарастать примерно за 2 недели до землетрясения и потом резко возвращается к исходному уровню как раз незадолго перед сдвигом.

Заключение.

Образование каменных шаров подземными шаровыми молниями – гипотеза, на первый взгляд, весьма экстравагантная. Плазмоиды, практически не имеющие веса и свободно парящие в гравитационном поле Земли, и тяжеленные каменные шары в толще земной коры кажутся никак не совместимыми друг с другом. Гипотеза весьма странная, но только на первый взгляд. Не так давно утверждения о том, что Земля круглая, тоже казались нелепыми. Христиане католики сожгли Джордано Бруно заживо на костре за утверждение, что звезды – это далекие солнца.

Однако, если принять за основу гипотезу о сверхплотном состоянии вещества земного ядра, измерить поток электронов из земных недр к поверхности, измерить разность потенциалов на “пластинах” естественного земного конденсатора, внимательно послушать звуки из “преисподней” и звуки из глубин океана (квакеров), то гипотеза образования каменных шаров шаровыми молниями в земной тверди не покажется такой уж экстравагантной.

Ясно одно, каменные шары – не дело рук человеческих и это не произведения инопланетян. Необходимо изучить их морфологию, минералогический и химический состав, характер вмещающих горных пород, приуроченность к тектоническим разломам, вулканам, определить абсолютный возраст, остаточную намагниченность. Надеюсь, найдутся молодые исследователи, еще не обремененные грузом общепризнанных теорий, достаточно смелые, чтобы перечить своим официальным руководителям и оппонентам, готовые не поддаваться на разгромные отзывы рецензентов ведущих журналов. Я верю, что еще есть молодые ученые, для которых истина дороже признания их современниками. Хочу пожелать таким исследователям успеха и получения хотя бы в конце жизни признания, ну а если признания не в конце жизни, – то хотя бы посмертно.

По материалам А.В. Галанина . 2013.

Электронное СМИ «Интересный мир». 02.11.2013

Дорогие друзья и читатели! Проект «Интересный мир» нуждается в вашей помощи!

На свои личные деньги мы покупаем фото и видео аппаратуру, всю оргтехнику, оплачиваем хостинг и доступ в Интернет, организуем поездки, ночами мы пишем, обрабатываем фото и видео, верстаем статьи и т.п. Наших личные денег закономерно не хватает.

Если наш труд вам нужен, если вы хотите, чтобы проект «Интересный мир» продолжал существовать, пожалуйста, перечислите необременительную для вас сумму на карту Сбербанка: Мастеркард 5469400010332547 или на карту Райффайзен-банка Visa 4476246139320804 Ширяев Игорь Евгеньевич.

Также вы можете перечислить Яндекс Деньги в кошелек: 410015266707776 . Это отнимет у вас немного времени и денег, а журнал «Интересный мир» выживет и будет радовать вас новыми статьями, фотографиями, роликами.

Каменные шары Коста-Рикки

Каменные шары Коста-Рики - доисторические каменные шары (петросферы). Изготовлены из габбро, известняка либо песчаника. Их размеры разнятся от дюйма в поперечнике до двух метров; самые крупные весят 16 тонн. В 40-х годах ХХ века в тропических зарослях Коста-Рики было сделано интересное открытие. Рабочие United Fruit Company, вырубавшие густые заросли тропических джунглей под банановые плантации, неожиданно наткнулись на гигантские каменные изваяния правильной шаровидной формы. Самые большие достигали трех метров в диаметре и весили около 16 тонн. А самые маленькие были не больше детского мячика, имея всего десять сантиметров в поперечнике. Шары располагались по одиночке и группами от трех до полусотни штук, иногда образуя геометрические фигуры.

Сейчас в Коста-Рике найдено уже более 300 каменных сфер .

В отличие от геологов, археологи признают искусственное происхождение шаров Коста-Рики. Почти все шары сделаны из granodiorite, твердой лавовой породы, обнажения которой располагаются в предгорьях предместий Talamanca. Есть несколько экземпляров, сделанных из coquina, твердого материала, подобного известняку, который образуется из ракушек и песка в береговых отложениях.

По мнению археологов, шары были изготовлены посредством обработки круглых валунов до сферической формы в ходе нескольких этапов. На первом этапе валуны подвергали попеременно сильному нагреву и охлаждению, в результате чего верхняя часть валунов отслаивалась подобно листьям луковицы. Granodiorite, из которого они сделаны, как было выявлено, еще хранит следы сильных перепадов температуры. Когда они приближались по форме к сфере, их далее обрабатывали каменными инструментами из материала той же твердости. На финальной стадии шары помещались на основание и полировались до блеска.

Нередко в средствах массовой информации появляются заявления, что эти шары обладают совершенной сферической формой с точностью до 2 миллиметров, но поверхность шаров не абсолютно гладкая и имеет неровности, явно превышающие 2 миллиметра по высоте. Кроме того, на шарах нередко заметны существенные повреждения поверхности. Поэтому невозможно определить, насколько ровными они могли быть на момент изготовления. сути, никто не знает наверняка, для чего именно изготавливались эти шары.

Ко времени первых испанских завоеваний шары уже никто не изготавливал, и они оставались полностью забытыми, пока не были вновь открыты в 1940-ых. Некоторые археологи полагают, что шары располагались перед домами знатных людей в качестве символа их власти или тайного знания. Есть также мнение, что само создание и перемещение шаров имело большое религиозное или социальное значение, не меньшее, чем их окончательное местоположение. Как уже говорилось, значительная часть каменных шаров располагалась некими группами. Часть этих групп образовывала прямые или извилистые линии, треугольники и параллелограммы. Одна группа из четырех шаров, как была определено, выровнена по линии, ориентированной на магнитный север. Это привело Ивара Заппа к предположению, что они, возможно, были размещены людьми, знакомыми с использованием магнитных компасов или астрономической ориентацией.

Встречается также версия, что расположение каменных шаров напоминает некоторые небесные созвездия. В соответствии с этим шары Коста-Рики некоторые "исследователи" нередко считают своеобразным "планетарием", "обсерваторией" или ориентирами для космических кораблей.

Многие из шаров, некоторые из них в группах, были найдены на вершине насыпей. Это привело к предположению, что они, возможно, сохранялись внутри зданий, созданных на вершинах насыпей, что затрудняло бы их использование для проведения наблюдений. Фактически все известные шары были перемещены от их первоначального местоположения в ходе сельскохозяйственных работ, что уничтожило информацию об их археологических контекстах и возможных группах. Часть шаров была взорвана и разрушена местными искателями сокровищ, которые верили басням, что шары содержат золото. Шары скатывали в овраги и ущелья или даже под воду на морском побережье (как в Isla del Caсo).

Ныне значительная часть шаров используется в качестве незатейливого украшения газонов. Вполне возможно, что по крайней мере какая-то часть шаров также когда-то использовалась в аналогичных целях. Так, например, в расположенном у Тихоокеанского побережья на границе с Гватемалой центре Исапа, существовавшем чуть позже ольмеков, круглые шары небольшого размера были обнаружены рядом с маленькими каменными столбами, которые вполне могли служить для них подставками.

Абсолютно не исключена и версия, высказываемая Джорджем Эриксоном и другими исследователями, что шары имеют возраст более 12 тысяч лет . При всем скептицизме археологов по отношению к подобной дате, она отнюдь не лишена оснований. В частности, Джон Хоупс упоминает шары в Isla del Caсo, которые находятся под водой у побережья. В случае, если данные шары не были туда перемещены уже в более позднее время и находились там изначально, то поместить их туда могли лишь тогда, когда уровень моря был существенно ниже современного. А это и дает их возраст не менее 10 тысяч лет.

Загадкой остается и способ транспортировки шаров (или заготовок для них), - от мест их расположения до мест предполагаемого происхождения материала для их изготовления десятки километров, существенная часть из которых приходится на болота и густые заросли тропического леса. Самый первый отчет об исследовании шаров Коста-Рики археолог Дорис З. Стоун закончил словами словами: "Мы должны отнести совершенные сферы Коста-Рики к непостижимым мегалитическим загадкам". В этом с ним невозможно не согласиться... Каменные шары встречаются на самом деле не только в Коста-Рике.

Каменные шары Коста-Рики

Очередной мегалитической загадкой, которая, в ряду подобных, вновь оказалась совершенно неразрешимой для современных приверженцев академической науки, стала загадка каменных шаров Коста-Рики. А передо мной – сколько их уже было: и летательные аппараты древних, и пирамиды Египта, и Стоунхендж, и Карнак, и Митла, и лабиринты Севера – всего не перечислишь, снова и в который раз возникает извечный вопрос – справлюсь ли и с этой задачкой, разгадаю ли и этот древний кроссворд? И как было с другими: вначале – как будто всё во тьме, а потом появляется всё больше, и больше вначале мелких, а потом – и более крупных деталей ясности… А там, глядишь, - вот и результат!

Но, всё по порядку.

В конце 30-х годов прошлого столетия в одной из местных газет появилось сообщение о неожиданной находке в джунглях Коста-Рики, этой небольшой центрально-американской республики. Оказывается, прорубая просеку, рабочие фруктовой компании наткнулись на россыпь откуда ни взявшихся каменных шаров. В их числе были и громаднейшие, достигавшие 3-х м в диаметре и почти 16 т в весе, а были и совсем маленькие, имевшие в поперечнике не более 10 см. Не обошлось и без курьёза: рабочие, обнаружившие эти объекты, вспомнили местную легенду о сферах, покрывающих золотые ядра, и попытались было расколоть их с помощью динамита, надеясь найти, как Балаганов с Паниковским, спрятанное внутри золото. Но, почему-то, их ожидания – не оправдались, в сердцевине ничего инородного не нашлось, всё был лишь - сплошной камень.

Первоначальное место обнаружения каменных шаров

Первоначально каменные шары были найдены в дельте реки Terraba около городов Palmar Sur и Palmar Norte. Впоследствии оказалось, что они разбросаны по территории Коста-Рики с севера (долина Estrella) до юга (река Coto Colorado).

Несколько шаров найдено в дельте реки Диквис, другие были обнаружены в районе Халиско близ города Аулалуко-де-Мерказо в Мексике, в районе города Лос-Аламос и в штате Нью-Мексико (США). Следует заметить, что все эти районы отличаются довольно активной вулканической деятельностью...

В 1967 г. инженер, работавший на серебряных рудниках Западного Мехико и увлекавшийся историей и археологией, сообщил учёным из США, что в шахтах им обнаружены такие же шары, как и в Коста-Рике, но значительно больших размеров. По его мнению, изготовлены они были ацтеками. Это сенсационное заявление имело эффект разорвавшейся бомбы. Затем в Гватемале, на плато Аква-Бланка, расположенном на высоте 2000 м над уровнем моря, вблизи поселка Гвадалахара, археологическая экспедиция обнаружила сотни шаров, являвшихся точной копией костариканских.

Каменная сфера во дворике Национального музея Коста-Рики

Учёным удалось найти подобные каменные шары и в совершенно других местах нашей планеты - в Кашкадарьинской области Казахстана, Египте (оазис Харга), Румынии (г.Костешти), Германии (г.Эйфель), Бразилии (месторождение Корупа), Чили, Новой Зеландии и даже на Земле Франца-Иосифа (о.Чамп). А в 2008-2009 годах их начали находить и на территории России - в Сибири, Краснодарском крае и Волгоградской области.

Как видим, каменных сфер на Земле – много. Но всё же самыми уникальными подобными изделиями считают шары Коста-Рики. Их качество вызывает восхищение: некоторые имеют настолько абсолютно правильную форму и гладкую поверхность, что невольно возникает вопрос: как же их делали? И каково их предназначение?

В Национальном музее Коста-Рики имеется каталог, в который входит порядка 130 сохранившихся до сих пор сферических камней. Но шаров, не внесённых в списки, гораздо больше. Вообще же в Коста-Рике найдено более 300 каменных сфер. Несомненно, многие ещё предстоит найти: они скрыты под землей и в густых джунглях.

Подсчёт этих древних памятников вызвал ряд трудностей: многие из них были сняты с прежнего места и теперь по одному находятся в садах и храмах. Другие подобные каменные артефакты украшают официальные здания в Коста-Рике, такие как Законодательная Ассамблея, или больницы и школы. Их можно найти в музеях, а также в усадьбах богатых жителей республики. Два шара демонстрируются и в США: один из них находится в музее Национального Географического Общества в Вашингтоне, другой - во внутреннем дворе Музея Археологии и Этнографии в Гарвардском Университете.

Геометрия расположения

Самые первые исследования показали, что шары располагались, как правило, группами от трёх до сорока пяти штук. Многие из шаров, некоторые из них - в группах, были найдены на вершине насыпей. Но самое удивительное случилось дальше. Костариканские учёные, заинтересовавшиеся каменными шарами, решили взглянуть на место находки сверху, с воздуха. Вертолёт поднялся над джунглями - и под ним вдруг словно поплыла страница из учебника по геометрии, протянувшаяся на десятки километров. Вереницы шаров складывались в гигантские треугольники, квадраты, параллелограммы, круги... Выстраивались в прямые линии, некоторые - точно ориентированные по оси "север-юг"...

Эти геометрические построения затем были использованы при выдвижении и некоторых гипотез функциональности.

Гипотеза 1. Шары в группах расставлены, словно модели неких созвездий. Возможно, что эти причудливые каменные мозаики из шаров предназначались для астрономических наблюдений, связанных с календарными вычислениями и определением сроков зeмледельческих работ. В этом случае вполне уместно допустить, что где-то поблизости существовала высокоразвитая цивилизация - предшественница всех древних цивилизаций Центральной Америки.

Гипотеза 2. Как уже говорилось, одна группа из четырёх шаров была выровнена по линии, ориентированной на магнитный север. Это привело некоторых учёных к предположению, что они, возможно, были размещены людьми, знакомыми с использованием магнитных компасов или астрономической ориентацией.

А вообще, версий функционального предназначения каменных шаров было выдвинуто предостаточно. Я не собираюсь их комментировать, просто, в дополнение к указанным 2-м гипотезам - перечислю другие:

расставленные шары – это словно созвездия, это - символы небесных светил, отражение всей Солнечной системы;

шары служили для обозначения границ между землями разных племён;

это - навигационные инструменты высокоразвитой древней цивилизации – Атлантиды;

каменные сферы - это символы общественного положения;

а может – это мячи богов, когда те играли в свою игру?

это место скопления шаров гости из других космических миров выбрали в качестве своего постоянного космодрома, а огромные сферы потому и расположены в виде ограничительных линий, что выполняли функцию, схожую с нынешними посадочными полосами аэродромов;

некоторые археологи считали, что под шарами могут быть своеобразные капсулы с посланиями наших инопланетных братьев по разуму, оставленными ими, когда они окончательно решили покинуть нашу планету;

скорее всего, за более чем тысячелетнюю историю существования сферы выполняли множество функций, которые менялись с течением времени;

интересной является версия о том, что трудоёмкое производство шаров само по себе могло быть важным ритуальным процессом. Причем играло оно такую же роль (а может, даже более значимую), как и, собственно, его результат;

древние жители Коста-Pики были удивительно воинственны, обладали мощными техническими военными средствами. Например, они могли иметь метательные орудия исключительной силы. Каменные шары – это всего-навсего "снаряды", разбросанные на поле битвы. Может быть, это не было даже сражением, а здесь проходили военные учения (маневры), огромное поле - это своего рода полигон метательных орудий.

Сложности. К настоящему времени почти все группы уже разрушены, поэтому измерения, проведенные около пятидесяти лет назад, не могут быть проверены на точность. Фактически все известные шары были перемещены от их первоначального местоположения в ходе сельскохозяйственных работ, что уничтожило информацию об их археологических контекстах и возможных группах. Часть шаров была взорвана и разрушена местными искателями сокровищ, которые верили басням, что шары содержат золото. Шары скатывали в овраги и ущелья или даже под воду на морском побережье.

Вопрос – откуда появились?

Учёные до сих пор ведут ожесточённые споры о шарах, существует множество версий их появления, но ни одна из них пока не является подтверждённой. Но, есть и 2 основные версии – естественного и искусственного происхождения.

Версия – геологические естественные образования

В соответствии с ней считается, что 25-40 миллионов лет назад в Центральной Америке внезапно проснулись несколько десятков вулканов. Их извержения вызывали катастрофические землетрясения. Лава и раскалённый пепел покрыли огромные территории. Вот тогда-то и начали остывать стекловидные частицы, выброшенные из жерл вулканов. Они, мол, и явились зародышами гигантских сфер. Вокруг этих ядрышек постепенно стали откристаллизовываться окружающие частицы продуктов извержения. Причем кристаллизация шла равномерно во все стороны, так что постепенно образовывался шар с идеальной формой.

А далее действовала уже природа - через такие факторы, как вода, ветер и дождь, которые отмывали изо дня в день пепел и почву. Благодаря этому со временем "побелевшие" каменные шары и оказались на поверхности. Так, например, установлено, что в районах Земли с большими суточными температурными перепадами (колебаниями) очень эффективно "работает" обычное выветривание, называемое эксофолизацией. В этом случае горные породы разрушаются самопроизвольно по типу "спадающей шелухи", то есть внешние слои каменного образования постепенно отделяются, подобно шелухе луковицы, что, в конце концов, позволяет остаться "в одиночестве" только твёрдому шарообразному ядру.

Если центры шаров располагались близко друг от друга, то каменные сферы могли даже срастаться одна с другой. И в подтверждение этой догадки было найдено несколько сросшихся таких шаров.

Таким образом, появилось не какое-то безосновательное предположение, объясняющее происхождение каменных шаров, а вполне обоснованная гипотеза. Казалось бы, тайна происхождения каменных сфер перестала существовать, но не всё обстоит так просто, как кажется на первый взгляд...

И всё из-за того, что в эту – геологическую - версию не укладывается факт, что шары явно имеют следы шлифовки, и, кроме того, уложены они явно по какой-то системе. И ещё одно возражение - шары встречаются и в таких местах, где вообще никакой вулканической деятельности не наблюдается. И главное здесь, версия не способна объяснить через вулканическую деятельность возникновение шаров из такого материала, как гранит.

Кроме того, многие шары сделаны из гранодиорита – твердой крупнозернистой породы магматического происхождения, которая по минеральному составу является промежуточной между гранитом и кварцевым диоритом. Месторождение гранодиорита находится в предгорьях горной цепи Talamanca. Но, этот фактор играет как раз против геологической версии: в той местности, где найдены шары, такой материал отсутствует, а залежи гранодиорита встречаются не ближе 50 миль от места находки мегалитов.

Есть несколько шаров, сделанных из ракушечника, твердого материала, подобного известняку, который сформирован в береговых отложениях из ракушек и песка. Возможно, эти шары были принесены вглубь страны из дельты реки Terraba.

Шаровые образования Урала - это естественные геологические объекты

И это также естественные объекты

Версия – ручное изготовление

Археологи, в отличие от геологов, признают, что шары были сделаны не природой, а людьми. И они считают, что эти шары сделали и уложили очень умелые люди. Но, какими инструментами работали древние мастера, сумевшие придать камню правильную шаровидную форму? Неожиданно перед учёными встал невероятный факт: кроме каменных сфер в этой местности не было ни одного предмета, указывающего на присутствие здесь когда-либо человека. Не было найдено ни инструментов для обработки камня, ни черепков, ни костей. Ничего!

И, развивая версию, полагают, что шары были сделаны из огромных валунов, которые обрабатывали до сферической формы путем откалывания частей и шлифовки. Гранодиорит расслаивается при резких изменениях температуры. Чтобы удалить толстый слой материала, заготовку нужно нагреть, например горячими углями, и затем резко охладить водой. Когда валун уже имеет форму, близкую к сферической, материал удаляется путем ударов по нему тем же твердым материалом. Наконец, последний этап обработки – шлифовка до блеска. Этот процесс подобен тому, который использовался при производстве каменных топоров и каменных статуй и, как полагают, был достигнут без использования металлических инструментов, лазерных измерителей и инопланетных помощников. В довершение всего, шар могли полировать песком или кожей.

Как объяснил один серьёзный учёный, не буду пропагандировать его имя, шары большего размера "созданы самыми искусными мастерами, и их форма настолько близка к совершенству, что измерение диаметров с помощью рулетки и отвеса не выявило никаких неточностей ”. Ещё он говорит о том, что туземцы обладали математическими способностями, обширными познаниями в области камнеобработки и умели пользоваться инструментами. Но поскольку у тех племен, по-видимому, не было письменности, записей о технологии изготовления шаров - не существует, и информация о способе изготовления, естественно, - до нас не дошла.

Вопрос – когда?

Помимо всех прочих неразгаданных тайн, остается неясным, когда же шары были изготовлены. Для таких изделий не применим радиоуглеродный анализ, который используется для датировки только биологических остатков. Поэтому определение возраста каменных сфер производилось по сопутствующим предметам, которые находили вместе с ними в археологических слоях. Каменные шары находили в пластах с глиняной посудой культуры Aguas Buenas, которая датируется приблизительно от 200 годов до н.э до 800 годов н.э. Каменные шары были найдены в захоронениях с золотыми украшениями, датируемых приблизительно 1000 годом н.э. Они также находились в пластах с черепками посуды периода Chiriqui, чей возраст составляет от 800 годов до н.э. до 800 годов н.э. Такой тип глиняной посуды находили вместе с железными инструментами колониального периода, произведенных вплоть до 16-ого столетия. Таким образом, шары могли быть сделаны в любое время и в течение любого обозримого периода.

Возраст каменных шаров неизвестен

Впрочем, многие из исследователей уверены, что они были сделаны гораздо раньше - в самые древние времена. Учёный из США Д.Эриксон утверждает, что шары появились более 12 тысяч лет назад. Это, якобы, доказывают и находки шаров на морском дне, где они были установлены в то время, когда здесь ещё была суша...

Кто изготовил?

Шары, полагают, скорее всего, были изготовлены предками народов, которые жили здесь до испанского завоевания. Эти люди говорили на языке чибчан и проживали на территории от современного восточного Гондураса до северной Колумбии. Их нынешние потомки включают в себя народности Boruca, Teribe и Guaymi. Эти люди жили в обособленных поселениях, которые редко состояли больше, чем из 2000 человек. Они ловили рыбу, охотились и занимались сельским хозяйством. Среди выращиваемых культур были такие как кукуруза, маниока (кустарник, из корней которого получают питательную муку), бобы, сквош (разновидность летней тыквы), папайя, ананас, авокадо, перец чили, какао и много других фруктов, корнеплодов и лекарственных растений. Жили они в домах преимущественно округлой формы с фундаментом из речного булыжника.

И чтобы утверждать, что это именно они создали эти таинственные сферы, нужно обладать большими доказательствами, чем есть, а потому и ответ на этот вопрос - остаётся пока неразрешимой задачей.

Способ транспортировки

Еще одной загадкой является способ транспортировки шаров от места изготовления до места установки. По мнению учёных, порой это расстояние составляло десятки километров, причем доставлять шары приходилось через джунгли, болота, реки...

Как же транспортировались такие глыбы? С помощью каких приспособлений "перекатывали" с места на место шары, составляя из них точные геометрические фигуры? К сожалению, на эти вопросы совсем не было удовлетворительных ответов.

Если заготовки для шаров получали на каменоломнях – каменных дел мастерам, полагается, приходилось тщательно следить за их спуском. Как без современной техники переместить столь тяжёлый груз на столь далекое расстояние? Если гранит добывали на каменоломне и затем транспортировали, то без малого трехметровый куб, который требовался для шара диаметром 2,4 метра, весил 24 тонны! Вероятно, широкую, гладкую дорогу, необходимую для перевозки глыб, туземцам пришлось прокладывать сквозь густые джунгли, что опять же - дело не из легких! Другие шары изготовлены из ракушечника - материала, во многом напоминающего известняк, который встречается на морском побережье возле устья реки Диквис. Тогда получается, что породу сплавляли за 50 километров вверх по течению. Шары найдены и на острове Каньо, расположенном приблизительно в 20 километрах от тихоокеанского побережья и т.д.

Исследователи

Первым за исследование шаров взялся археолог из США Д.Стоун, приехавший в Коста-Рику сразу же после находки каменных артефактов. А в 1943 г., в академическом журнале по археологии, он опубликовал свои наблюдения и выводы, которые, что окажется характерным и для всех будущих исследований и исследователей, заканчиваются словами: "Мы должны отнести совершенные сферы Коста-Рики к непостижимым мегалитическим загадкам ". Всё точно так же, как несколько позднее высказался по другим каменным изделиям и другой из авторитетов археологии, теперь - француз П.Жио: "…мегалиты - это кошмар для археологов ”. И с ними невозможно не согласиться.

Затем было много последователей и продолжателей исследований каменных шаров, и любознательный читатель, готовый глубже погрузиться в тему, всегда может найти отчёты их экспедиций и материалы работ в печати. Для этой же статьи – достаточно сказать, что кроме пополнения статистики находок, описания мест расположения этих каменных изделий, исследования сопутствующих культурных слоёв, никаких основательных научных выводов так и не было сделано. Так же, как и ранее, остались без ответа и главные вопросы: кто?, когда? и зачем? изготовил эти камни.

Итак, попытки произвести научный анализ каменных шаров Коста-Рики продолжаются уже более 60 лет. Но, как говорится, воз и ныне там…

Не так давно вопрос о присвоении этим древним артефактам статуса объекта всемирного наследия был поставлен и перед ЮНЕСКО. Оценить их "исключительное значение для человечества” и разгадать, наконец, тайну мегалитов было поручено Д.Хупесу, доценту кафедры антропологии из Университета Канзаса и руководителю Global Indigenous Nations Studies Program.

Учёный Д . Хупес рядом с древней каменной загадкой

И тот, проведя с коллегами необходимые исследования, по возвращении из поездки в Коста-Рику выступил в ЮНЕСКО с докладом, выдержки из которого приведены ниже.

Самые ранние сообщения об этих камнях датируются концом 19-го столетия, но научно подтвердились эти сообщения только в 1930-х годах, поэтому их можно считать сравнительно недавним открытием, - заявил Хупес. - Официальная наука датирует камни 600-1000 годами н.э., но все они появились раньше Испанской Колонизации Америки. Мы определяем возраст шаров по стилю изготовления и радиоуглеродному анализу предметов, которые находят вместе с шарами. Одна из проблем этой методики в том, что она сообщает дату последнего использования шаров, но не дату их создания. Эти объекты могли использоваться столетиями и до сих пор находятся на тех же местах на протяжении тысяч лет. Поэтому очень трудно определить точную дату создания.

По словам Хупеса, псевдоучёные извратили всеобщее представление о каменных шарах. К примеру, в некоторых публикациях утверждалось, что камни относятся к "исчезнувшему” континенту Атлантида. Другие предполагали, что шары являются навигационными приборами, или что они связаны со Стоунхенджем, или с гигантскими головами с Острова Пасхи.

Мифы, основанные на множестве невероятных теорий о воображаемых древних цивилизациях или о визитах пришельцев, Хупес категорично отверг. Однако взамен - не представил ни одной своей версии, проливающей хоть какой-нибудь свет на разгадку шаров Коста Рики.

Мы действительно не знаем, зачем они были сделаны, - признался Хупес. – Люди, которые сделали их, не оставили никаких письменных записей. Нам остается только строить догадки на основе исторических дат и реконструкции среды. Культура людей, которые сделали их, исчезла вскоре после Испанского завоевания. Поэтому не осталось никаких мифов или легенд о том, зачем были сделаны эти шары.

Единственную загадку, которую, якобы, смог объяснить учёный, - это способ их изготовления.

Скорее всего, основными техниками были обработка молотком, сверление и шлифовка камней, - объяснил Хупес. - Обнаружены некоторые шары, на которых остались следы ударов молотком. Мы считаем, что именно так они и были созданы: с помощью ударов молотком по большим камням и высечения сферической формы.

Вот так, и этот, с позволения сказать – ”главный по шарам”, под давлением вопросов членов комиссии ЮНЕСКО, но не забыв кинуть горсть грязи в уфологов, и сам, и его наука расписались в полной профессиональной несостоятельности и беспомощности. Так кого же нужно называть лже- и псевдоучёными, как не таких вот хупесов?

Итак, ответа у современных исследователей - пока нет. Поэтому и вопрос о присвоении шарам статуса объекта всемирного наследия тоже остался открытым.

Как и все великое, эти каменные глыбы были найдены абсолютно случайно. Их в 1930 году обнаружили обычные рабочие во время чистки джунглей. На прочищенной территории они хотели высадить банановую плантацию. Несколько сотен глыб объединяло одно. Все они были сферичной формы с гладкой поверхностью. Размеры камней колебались от 0,5 сантиметра в радиусе и до нескольких метров. Наиболее массивные экземпляры имеют вес приблизительно в 20 тонн. С воздуха было видно, что камни лежат в заданном порядке, образуя правильные геометрические фигуры.

Изначально рабочие подумали, что под такими глыбами может располагаться клад. Они сразу же принялись раскапывать землю под ними. Руководство, увидев подобную ситуацию, расцени эти действия как вандализм и приказало прекратить работы. Спустя несколько десятков лет на мете находки осталось сравнительно мало шаров. Большая их часть была распределена в музеи. Некоторые туристы забирали небольшие шары в качестве сувениров или украшений для собственных помещений. Так, на данный момент, шары украшают множество археологических коллекций, внутренние дворики, площадки и парки.

Как и все великое, эти каменные глыбы были найдены абсолютно случайно // Фото: yaplakal.com

Всего в стране Коста-Рика было найдено свыше 300 валунов округлой формы. Но это число далеко не точное, потому как некоторые из них были разворованы.

Версии происхождения каменных глыб

Абсолютно все шары имеют круглую форму. Создать ее можно было исключительно искусственно и при помощи специальной измерительной аппаратуры. Согласно исследованиям возраст шаров достигает 1500 лет. Следовательно, скорее всего, их создали люди из племени Майя, которые когда-то населяли эти земли. Ученые утверждают, что индейцы использовали самостоятельно разработанную технологию обработки камня, которая канула в лету вместе с самими Майя. Раскопки территорий, прилегающих к месту находки, выявили, что шары были сделаны где-то в ином месте и отправлены сюда сквозь непроходимую лесную чащу и болото. К этому решению ученые пришли так как никаких следов орудий труда не нашли.

Существует несколько теорий по какому принципу были расставлены шары:

• Первая теория гласит, что шары повторяют созвездия. Подобная комбинация нужна была индейцам для астрономических наблюдений. Те, в свою очередь помогали им правильно рассчитать время окончания и старта работ на земле.

• Древняя цивилизация имела самую передовую военную технику. Некоторые шары могли быть ядрами для метательного орудия. Возможно, это были просто тренировочные ядра, которые не использовались при сражениях.

• Третья теория утверждает, что люди связывались с инопланетными существами. Камни же служили в качестве посадочных станций для далеких гостей.

Геологи, в отличие от археологов, признают возможность природного образования камней. Однако, все говорит в пользу вторых, ведь камни выполнены из лавовых пород вулкана, находящихся у подножья вулкана Talamanca. Есть также камни, выполненные из твердого материала, напоминающего известняк, образующийся из ракушек и иных околоводных отложений.

Археологи считают, что шары изготовлялись с помощью поэтапной обработки огромных валунов. В результате получалось изделие круглой формы. Во время первого этапа Майя подвергали камень поочередно сильному подогреву и переохлаждению. В результате таких действий верхние слои отслаивались наподобие листьев луковиц. В тот момент, когда материал максимально приближался к нужной форме, его подвергали обработке специальным каменным инструментом. Финальный этап предполагал помещение шара на пьедестал и его полировку.

Геологи, в отличие от археологов, признают возможность природного образования камней // Фото: fishki.net

Некоторые исследователи бросают довольно громкие заявления, что валуны выполнены в идеальной шарообразной форме с точностью до 2 мм. Но, они несколько не правы, ведь их поверхность не идеальна, а имеет шероховатости. Они превышают заявленный показатель в 2 мм. Более того, на шарах можно заметить изъяны и повреждения. Именно поэтому нельзя точно определить какие именно были шары на момент сооружения.

Иные версии существования шаров

Когда были в разгаре первые завоевания испанцев, изделия никто уже не делал. Они оказались абсолютно забытыми до времени их обнаружения в минувшем столетии. Существует версия, что шары размещали знатные люди перед собственными жилищами. Они служили символом секретных знаний и всепоглощающей власти.

Существует мнение, что не только создание, но и пермещение камней имела социальное и религиозное значение. Все шары размещались небольшими группами. Часть этих групп образовывали форму прямоугольника или треугольник, некоторые были похожи на извилистую линию. Группа, выполненная в форме параллелограммы, имела четкие и практически идеальные линии, ориентированные в сторону севера. Именно этот факт привел ученого Ивара Заппа к мысли, что возможно шары расставляли люди, знающие толк в астрономии или же магнитных компасах.

Шары служили символом секретных знаний и всепоглощающей власти // Фото: travelidea.org

Большое количество шаров находили на вершинах искусственных насыпей. Это дало основание думать, что возможно они хранились внутри построек. В свою очередь подобное утверждение опровергало тот факт, что шары использовались для осуществления наблюдений.

Практически все круглые каменные глыбы, вероятнее всего, были перемещены с их первоначальной дислокации в результате сельскохозяйственных работ. Это и уничтожило любую информацию о предназначении. Большая часть камней, до того, как ими занялись ученые, была уничтожены кладоискателями. Те полагали, что внутри уникальных глыб расположены драгоценности. Еще часть шаров просто скатили в близлежащие ущелья или морскую воду Isla del Caсo.

Судьба каменных глыб

На данный момент огромная часть изделий Майя используется банальнейшим образом в качестве декорации дворов. Вполне возможно, что подобная судьба у них была и ранее. К примеру, у Тихоокеанского побережья также найдены подобные предметы круглой формы. Племена, которые там жили, использовали их качестве подпорок для столбов.

Джордж Эриксон и его единомышленники и вовсе высказывают теорию, что шары из камня были «рождены» 12 тыс. лет назад. Археологи относятся с полным скептицизмом к данной теории, но несмотря на все она не лишена логики. Так, шары, лежащие на морском дне, могли там оказаться умышленно еще в те времена, когда уровень воды был гораздо ниже. А этот факт соответствует с возрастом глыб не менее 10 тыс. лет.