Самое экономное отопление. Недорогое отопление в загороднем доме — выбираем схему, режим…

Современные технологии предлагают множество вариантов обогрева загородного жилья: от до ультрасовременных и термальных насосов. Самым дешёвым топливом считается сетевой газ, но не всегда есть возможность подключить загородного дома. Цены и варианты альтернативных видов топлива, особенности новых систем – в этом материале.

Читайте в статье

Альтернативное и традиционное отопление загородного дома (цены и варианты)

Рассмотрим основные виды топлива, которые можно использовать для обогрева частного домовладения в наших широтах:

• и уголь;
• мазут, дизель, бензин, ;
• сетевой и баллонный газ;
• электроэнергия (сетевая, );
• геотермальная энергия.

Каждый из перечисленных видов имеет свои плюсы и минусы. Подбирая тип , важно учитывать финансовые возможности семьи на приобретение и эксплуатацию системы, доступность топлива и возможность совмещения разных видов топлива.

Экономия на квалифицированных мастерах может обернуться неполадками системы. Именно поэтому важно продумать все до мелочей, грамотно составить проект и доверить работу профессионалам.

Что представляет собой проект отопительной системы?

Для проектирования учитываются площадь отапливаемых помещений, мощность и вероятные теплопотери. Подсчитывается количество в каждой комнате и протяжённость . Имеет значение также количество , и характер .

Подробные расчёты позволяют оптимально расходовать средства и в дальнейшем минимизировать затраты на обслуживание системы. В можно включить нагрев воды.

Занимаясь проектированием системы, необходимо учитывать и климатические особенности региона. К примеру, в условиях крайнего севера жидкотопливный котёл будет неэффективным, так как его топливо теряет способность воспламеняться уже при минус тридцати градусах.

Какое отопление лучше для частного дома: сравниваем разные виды

Итак, прежде чем устанавливать , стоит узнать:

• есть ли возможность подключения к сетевому газопроводу;
• какое топливо наиболее доступно в месте проживания;
• достаточно ли мощности в местных электросетях для подключения ;
• сколько тепловой энергии потребуется для обогрева дома.

Твёрдое топливо и его особенности

Использование твердотопливных материалов, угля и , считается морально устаревшим видом отопления. Хотя, с этим утверждением можно поспорить. В ситуации, когда жилье находится в труднодоступном для автомобильного транспорта месте, такой вид топлива – безальтернативный вариант. Линия электропередач может не отвечать требуемым нагрузкам, сетевого газопровода нет, а баллонное или жидкое топливо доставить сложно. Вот и остаётся проверенная веками . Она хоть и не топится в автоматическом режиме, но гарантирует тепло в самые лютые морозы.

К сведению! Расходы на обогрев твёрдым топливом в полтора раза меньше расходов на обогрев газовой установкой.

Совет! Рассматривая электрическое отопление загородного дома, варианты и цены на приборы, обратите внимание на один из самых эстетичных и современных типов системы – обогревающий плинтус. Он не помешает расставить мебель и при этом будет отапливать комнату так же эффективно, как обычные батареи.

Статья по теме:

Что из себя представляет эта новейшая система отопления? Цена, отзывы владельцев системы, обзор лучших производителей, рекомендации профессионалов по самостоятельной установке – в этом материале.

Сетевой газ, баллоны и газгольдеры

Сетевой газ доступен 67 процентам населения нашей страны. Там, где есть газовые магистрали, уже давно не используют другие иды отопительных систем. Дешёвое голубое топливо не требует создания хранилищ, заготовки впрок или постоянного контроля за отопительным прибором. Стоимость сравнительно не высока и начинается от 20 тысяч рублей.

Если по каким-то причинам сетевой газ не доступен, можно использовать альтернативные варианты. Вы можете подключить к котлу несколько баллонов или установить – систему с вместительных хранилищем сжиженного газа. Ёмкость заправляют специальными машинами. Эти альтернативные варианты абсолютно автономны и зависят лишь от возможности заправки ёмкостей топливом. Такой газ обойдётся немного дороже, чем сетевой.

Преимущества и недостатки газового отопления

К сведению! Газовое отопление – самый экологичный способ обогрева дома. С газовым котлом помещении не будет постороннего запаха, гари или копоти.

Геотермальное отопление как альтернативный вариант

Статья

Для каждого жилого дома, крупное ли это многоквартирное здание, или речь идет о частном домовладении одно и двухэтажного типа, огромное значение имеет организация эффективного отопления. Существующих вариантов отопления на сегодняшний день достаточно много, однако, ввиду технических возможностей не каждый дом можно подключить к газу. Не всегда есть возможность снабдить необходимым количеством топлива твердотопливные или жидкотопливные котлы. В таких ситуациях отопление дома электричеством станет .

Уже на этапе проектирования электрической системы отопления можно сделать вывод, что такой метод обогрева будет намного дешевле и экономичнее. Тем более, если сравнивать скорость монтажа электрооборудования с прокладкой и установкой систем отопления других видов. Экономичность в ряде случаев является решающим фактором при выборе системы отопления. Несмотря на то, что сегодня электричество постоянно дорожает, новые технологии позволяют использовать электронагревательные приборы с высокой эффективностью.

Электрическое отопление в своем доме – основные преимущества и недостатки

Под понятием электрическое отопление следует понимать достаточно широкий спектр технических средств и возможностей. Электроэнергия является уникальным видом искусственно получаемой энергии, которую можно с успехом использовать в бытовых целях. Электрическое отопление может быть двух типов:

• с промежуточным теплоносителем;
• с прямой теплоотдачей.

В первом случае речь идет о системе, в основе которой лежит электрический котел, разогревающий теплоноситель и распространяющий его по системе трубопроводов. Во втором случае, мы говорим о самостоятельных нагревательных элементах и приборах, работающих от электрической сети. Для обогрева дома, как и любого другого помещения активно используются конвекторы, тепловые электровентиляторы, спиральные и инфракрасные обогреватели. Подобный способ отопления намного проще с технической точки зрения. Единственный минус – это значительный перерасход электроэнергии, которую придется оплачивать. Отдельного разговора заслуживает теплый пол, технология, благодаря которой можно по-настоящему добиться комфорта в обогреве жилых помещений.

Если рассматривать соотношение возможностей и преимуществ, получаемых от использования электрического отопления с другими видами отопления, то электричество будет выглядеть предпочтительнее. Главное преимущество электрических систем отопления – высокий КПД. К другим положительным моментам следует отнести:

• долговечность работающих систем;
• простота в обслуживании и эксплуатации;
• достаточно приемлемые расходы на покупку оборудования, установку и подключение.
• бесшумная работа и высокий уровень безопасности современных электронагревательных установок;
• отсутствие разрешительных документов на установку электрических систем отопления.

Экономический эффект достигается за счет установки на электрообогревательных приборах терморегуляторов, благодаря которым происходит автоматическое включение, выключение электропитания.

Перечисленные плюсы нивелируются одним минусом. Для установки в доме достаточно мощных обогревательных электроприборов, электрического котла потребуется дополнительное оснащение жилого дома электрораспределительными приборами и устройствами.

Важно! Проводка в доме должна быть способна выдерживать значительные нагрузки, особенно в холодное время года. В дополнение ко всему, электрический распределительный щит нужно оборудовать многотарифным счетчиком, который позволяет интенсивно использовать ночной дешевый тариф. Основная задача при установке электрических систем отопления заключается в оптимизации работы всего комплекса.

Электрический котел или конвектор – в чем разница? На что обратить внимание?

С технологической точки зрения электрический котел является самым выгодным в плане соотношения цена-качество. Перед тем как делать покупку, следует тщательно изучить технические возможности и характеристики моделей, представленных на рынке. Оценивая возможности котла обязательно надо учитывать объем работы, с которым предстоит справляться новому оборудованию. Что бы отопить дом площадью в 150 м 2 , потребуется по приблизительным расчетам не менее 150 кВт электроэнергии в сутки. Не каждый котел в состоянии справится с таким объемом, да и не все линии электропередач в состоянии выдержать такую нагрузку.

Подключается котел к обычной стандартной системе водяного отопления, нагревая в процессе своей работы теплоноситель.

Каждая модель оборудована , который позволяет жильцам самостоятельно выбирать температурный режим. Автоматика сама регулирует мощность котла на основе заданных параметров, не требуя участия человека, обеспечивая необходимую экономию электричества. Подача воды так же регулируется с помощью встроенного насоса, так что беспокоиться о нормальном давлении в системе нет причин. Дополнительное оборудование, которым комплектуется сегодня большинство современных моделей электрических котлов, увеличивает функциональность системы и нацелено на снижение потребления электроэнергии, экономя ваши деньги.

В процессе оптимизации работы важно учитывать тепловые потери, которые свойственны помещению. Этот показатель зависит напрямую от толщины стен, наличия утеплителя, количества дверей и оконных проемов. Основная потеря тепла осуществляется именно через окна и двери.

Не в последнюю очередь эффективность обогрева зависит от параметров выбранной модели электрического котла. Существуют классические котлы с ТЭНами, а также более эффективные современные варианты – индукционные и электродные (ионные). При этом все они имеют коэффициент полезного действия от 90%.

Для справки: Зачастую производители в сопроводительных документах на товар пишут КПД модели - 95-98%. Цифры выглядят впечатляюще, хотя в реальности показатели гораздо ниже, в пределах 90-92%.

При одновременном использовании большого количества электрических бытовых приборов, температуру теплоносителя в системе электрического отопления можно уменьшить, экономя на сбалансированном потреблении электроэнергии. Каждый конкретный случай дает различные варианты для экономии, в отличие от использования других систем отопления. К примеру, площадью 50 м 2 потребуется электрический котел мощностью в 3 кВт. Имея под рукой необходимые цифры совсем не сложно подсчитать количество киловатт, которое будет расходоваться в течение месяца при непрерывной работе котла.

К примеру:

• площадь дома – 50 м 2 ;
• электрический котел – мощность 3 кВт;

Делаем арифметические расчеты по такой формуле: 3х24х30, где 24 – это количество часов в сутках, 30 - количество дней в месяце. Получаем 2160 кВт в месяц при работающем котле, а теперь умножаем данную цифру на тариф на электроэнергию, который установлен в вашем регионе.

Все расчеты являются приблизительными. Настоящий объем затрат электроэнергии будет виден только спустя некоторое время. Только тогда можно сделать самостоятельную корректировку работы системы отопления в доме, определиться с целесообразностью использования в быту других электрических приборов.

Если вам необходимо организовать обогрев в собственном доме без прокладки магистралей и установки многочисленного оборудования, можно обойтись конвекторами. В отличие от электрического водяного отопления в конвекторах основной принцип работы заключается в конвекции теплого воздуха. За счет работы нагревательных элементов осуществляется нагрев окружающего воздуха. Система практически полностью автономна, компактна и способна достаточно быстро прогреть небольшие по площади внутренние помещения.

Конвекторы оснащаются регуляторами температуры, с помощью которых можно выставить оптимальные параметры нагрева. Наличие автоматики обеспечивает автоматическое включение/выключение устройства в зависимости от температурного режима внутри помещения. Для установки обогревателей такого типа необходимо иметь качественные розетки и надежную проводку.

Конвекторы можно устанавливать, как на стены, так и на пол. Остывший воздух опускается вниз, попадая в поле действия нагревательных элементов, снова нагревается и подымается вверх, и так по замкнутому кругу. Таким образом, достигается процесс конвекции воздушных масс. Рабочий режим нагрева конвекторов составляет 60-100 0 С. Дополнительно помещение можно оснастить вентиляторами, действие которых ускорит воздухообмен воздушной массы. Несмотря на кажущуюся простоту конструкции и элементарный принцип действия, обогрев помещения с помощью конвекторов осуществляется неравномерно. Под потолком воздух будет теплее, тогда как внизу будут ощущаться прохладные воздушные массы.

Что бы добиться экономии при использовании конвекторов, достаточно провести нехитрый математический расчет, позволяющий определить необходимое количество приборов для нормального обогрева помещения. Практика показывает, что конвекторы эффективны при обогреве деревянных жилых и бытовых построек небольшой площади. В капитальных, каменных строениях с помещениями значительной площади, использовать конвекторы нецелесообразно. Большие объемы воздуха быстро остывают, время для обогрева помещения путем конвекции воздушных масс, значительно возрастает. Следовательно, увеличивается энергопотребление системы отопления.

Теплый пол - экономичное отопление частного дома

Электрический котел, конвекторы не единственные варианты оборудовать частный дом эффективной отопительной системой, работающей от электросети. Теплый пол, который сегодня стало модным монтировать в загородных домах и в квартирах может стать удачной альтернативой любому другому варианту отопления. С точки зрения физики, заметного эффекта теплый пол в обогреве жилых помещений не дает, однако, в сравнении с работой других электрических нагревательных устройств благодаря теплому полу можно добиться снижения энергозатрат на отопление.

Необходимый эффект достигается за счет рационального распределения тепла. Полы, как известно, являются наиболее прохладной частью в любом помещении. Благодаря теплым полам самая холодная часть помещения автоматически перепрофилируется из охладителя в источник тепловой энергии. Нагретый снизу по всей площади помещения воздух равномерными потоками поднимается вверх. Для жилых помещений теплые полы дают экономию в 30-40%, для обогрева остальных помещений экономия может составить 50% и более.

С помощью регуляторов температуры достигаются оптимальные параметры нагрева. Самостоятельно определившись с температурным режимом внутри помещения реально добиться существенной экономии энергопотребления.

Преимущества теплого пола таковы:

• эффективный способ быстрого прогрева помещений;
• приемлемые экономические показатели;
• сохраняется комфортный микроклимат внутри помещения (кислород не сжигается);
• простота и надежность в эксплуатации.

На фоне преимуществ, которыми обладает теплый пол, единственный недостаток этого варианта электрического отопления выглядит несущественным. Проблема заключается в сложности монтажа подобной системы отопления, связанного с необходимостью реорганизации напольного покрытия.

Предварительный расчет стоимости расходов на отопление в данном случае следующий:

Ориентировочная мощность стандартных моделей, используемых в быту, составляет 1,5 кВт на 10 м 2 . Считаем среднесуточное потребление и получаем цифру в 360 кВт. Для помещений других размеров расчеты делаются по тому же принципу, мощность меняется пропорционально площади.

Для справки: 360 кВт х 2,5 (тариф 2,5 руб, ориентировочно) получаем 900 рублей. А теперь полученную цифру умножим на реальные квадратные метры, к примеру 50 м 2 . В итоге перед нами возникает цифра в 4500 рублей.

Сегодня существует большой выбор вариантов добиться необходимого комфорта внутри жилого дома, используя электрическое отопление.

Каждый из нас вправе выбирать, какой вариант отопления ему больше всего подходит. Электрический котел, теплый пол или электронагревательные приборы – варианты, которые решают определенные задачи. Вы можете решить проблему глобально, создав капитальную систему отопления или решать вопросы локально. Добиться экономии можно в любом случае, если рационально оборудовать свой дом обогревательными элементами, снизить теплопотери в помещении и оптимизировать работу всей энергосистемы в доме.

1.
2.
3.
4.
5.

Отопительная система обязательно присутствует в любом доме, ведь без нее в условиях сурового климата страны просто невозможно обойтись. Установка и обслуживание конструкции теплоснабжения обходится дорого, но тем не менее, частного дома все-таки возможно. Нужно лишь правильно подойти к этому делу еще во время проектирования домовладения. Кроме того, на сегодняшний день существует масса технологий и отопительных приборов - среди них можно подобрать разумный вариант, как с точки зрения эффективности, так и цены. Увидеть самое экономное отопление частного дома своими руками можно на фото.

Утепление частных домов

Чтобы сэкономить на отоплении, необходимо позаботиться о качественном утеплении здания. Если дом будет хорошо изолирован, то в нем будет тепло зимой независимо от типа используемого оборудования и схемы отопительной системы. Кроме того, это позволит экономить в процессе эксплуатации, ведь оборудование можно будет использовать не на полную мощность.

Часто утепление дома выполняется после завершения строительства. Несмотря на то, что теплоизоляция обходится недешево, впоследствии можно будет экономить на расходах, связанных с отоплением здания. Эффективным и относительно недорогим методом утепления является обшивка фасада пенопластом.

Способ утепления рекомендуется выбрать заранее, еще во время строительства. Сейчас существует огромный ассортимент различных теплоизоляционных материалов и технологий утепления. Можно при строительстве использовать специальные блоки с термоизоляционными свойствами, или же отделывать фасады пенополистиролом. Данный материал считается в настоящее время одним из лучших утеплителей, поскольку имеет низкую степень теплопроводности.

Самое экономное отопление частного дома возможно лишь в том случае, если было выполнено качественное утепление строения. В дальнейшем затраты на обогрев дома с хорошей теплоизоляцией будут в два раза меньше в сравнении с обычным зданием (прочитайте также: " ").

Также отопление объектов недвижимости может происходить с помощью тепловых насосов или солнечных батарей – такие способы являются более экономичными. Использование подобного оборудования дает возможность уменьшить затраты на отопление, хотя при нашем климате без традиционных котлов обойтись не удастся. Тем не менее, при хорошем утеплении данные технологии оказываются весьма действенными, и позволяют значительно экономить на обогреве в межсезонье.

Уменьшение температуры лишь на 1 градус приводит к росту расхода энергоресурса на 5%. Поэтому, если наблюдаются даже незначительные погрешности в измерениях температуры, только по этой причине можно понести огромные расходы.

Снизить расходы на отопление можно с помощью качественных автоматических приборов, которые поддерживают температуру воздуха на определенном уровне. В подобных отопительных системах колебания температуры не превышают 0,5 градуса. С помощью данных устройств не только не происходит повышения температуры выше нормы, при которой уже некомфортно находиться в доме, но и не приходится тратить время на регулирование степени обогрева. Без подобных приборов температура воздуха может достигать 28 градусов и даже больше.

Кроме того, такая автоматика дает возможность поддерживать оптимальную температуру и при отсутствии жильцов. Например, если приходится куда-либо уехать на несколько дней, можно выставить температуру обогрева на уровне 18 градусов – этого вполне достаточно для того, чтобы дом не выстыл в мороз, но при этом снизятся расходы на отопление.

Согласно исследованиям, использование автоматики способно снизить расходы на теплоснабжение дома на 30%. Причем стоимость таких приборов невысока, и их покупка окупается всего за несколько месяцев.

Самое экономное отопление возможно в том случае, если использовать термостатические головки и датчики температуры в каждом помещении. Эти устройства можно монтировать непосредственно на нагревательных элементах. Они связываются с помощью специальных коммуникаций, монтируются на запорной арматуре радиаторов и позволяют регулировать температуру воздуха в каждом отдельно взятом помещении.

Самые экономные конденсационные котлы

Данные устройства в настоящее время широко применяются для отопления частных домов. Уникальность подобных агрегатов обусловлена тем, что их КПД чрезвычайно высоко – он достигает 110%. При этом для них характерен длительный период эксплуатации при низком температурном режиме обогрева.

Системы теплого пола

Если использовать систему теплого пола совместно с конденсационными котлами, можно добиться более быстрого и экономного обогрева дома по сравнению с традиционными радиаторами.

Теплые полы позволяют жильцам чувствовать себя комфортно. Каждому человеку известно, что даже при нормальной температуре воздуха в помещении при обычном радиаторном отоплении полы остаются холодными. Система теплых полов позволяет избежать этого неудобства. Часто они создаются и при традиционном отоплении с помощью батарей, особенно в тех помещениях, где необходимо бороться с холодной поверхностью – в детских и ванных комнатах, на кухнях.

К ним относятся:

• геотермальные системы;
• солнечные батареи;
• тепловые насосы.

Солнечная энергия дает большое количество тепла, и при этом остается бесплатным, возобновляемым и экологически чистым источником. В настоящее время такое широко распространены в Европе – оборудование устанавливают практически на всех домах. Особенно актуальным является использование солнечной энергии в южных странах, где наблюдается большое количество ясных дней в течение года.

В условиях нашего климата такие устройства не могут служить единственным источником тепла, поскольку зимой часто бывают пасмурные дни, а температура воздуха слишком низкая. Однако в южных регионах гелиосистемы оказываются довольно эффективными, и дают возможность неплохо экономить на традиционном отоплении в межсезонье. В летнее время использование гелиосистем позволяет нагревать воду для бытовых нужд в достаточном количестве, причем бесплатно.

В последнее время популярными становятся тепловые насосы. Их применение позволяет отапливать помещения при любых погодных условиях, хотя необходимо обращать внимание на рекомендации к агрегату – некоторые из них не способны работать при температуре ниже 5 градусов мороза. Подобные устройства перекачивают холодный воздух с улицы и нагревают его. Простейший вариант теплового насоса – сплит-система. Читайте также: " ".

Очень эффективными являются геотермальные отопительные конструкции. Принцип их работы основан на использовании энергии земли. Как известно, температура грунта остается постоянной даже в мороз. Уровень, на который необходимо углубить каналы, зависит от степени промерзания земли, которая варьируется в зависимости от региона. С помощью геотермальных систем можно обеспечить полноценное . Но вертикальные каналы обходятся дорого в плане монтажа, а горизонтальные занимают большую площадь.

Использование альтернативных источников энергии является целесообразным не только с точки зрения экономии, но и экологической чистоты при эксплуатации. Кроме того, данные источники являются возобновляемыми и бесплатными.

Что такое экономичное отопление? То, которое дёшево обошлось в приобретении оборудования и монтаже? Или то, где низка себестоимость каждой полученной килокалории тепла? Как правило, имеют в виду второе. Однако, помимо расходов на топливо, есть ещё цена обслуживания оборудования и её нередко предпочитают замалчивать. А можно ли назвать экономичной систему отопления, в которой удельная стоимость единицы тепловой энергии беспрецедентно низка, но вложения в оборудование столь высоки, что срок их окупаемости превышает срок службы?

В каком доме самое экономичное отопление

Ответ: в том доме, который утеплён наилучшим образом. Сколько бы мы сил и средств ни вкладывали в инженерные коммуникации, если здание неважно утеплено, мы всё равно будем нести неоправданно большие расходы на обогрев. В первую очередь следует обратить внимание на теплоизоляцию ограждающих конструкций: наружных стен, крыши, пола нижнего этажа, окон и дверей.

Соотношение теплопотерь через различные ограждающие конструкции среднестатистического индивидуального жилого дома

В действующих российских нормах помимо минимальных требований по теплоизоляции прописаны и рекомендуемые параметры. Минимально допустимые характеристики ограждающих конструкций определяются расчётом и зависят от климатических условий местности. Пример: для климата Московской области достаточно толщины наружной стены из газосиликатных блоков плотностью 500 кг/м2 в 40 см, но для достижения рекомендуемых показателей необходима дополнительная наружная теплоизоляция минеральной ватой толщиной не менее 8 см.

При утеплении дома особое внимание уделяют «мостикам холода»: бетонным перемычкам, торцам плит перекрытия, армированным поясам, оконным откосам и т.д.

Сколько стоит комфорт и личное время

Как ни странно, экономичность отопления - понятие отчасти относительное. К примеру, владелец частного дома проживает в негазифицированной, но лесистой местности и имеет возможность очень дёшево заготавливать дрова в нужных ему объёмах. Затраты на топливо даже при наличии примитивной системы отопления с древним, чудовищно прожорливым КЧМ и регистрами вместо батарей, будут чрезвычайно низкими. Однако хозяину придётся немало потрудиться, чтобы заготовить дрова, не забывать периодически загружать их в топку, чистить котёл, выносить золу, мириться с неравномерностью обогрева, невозможностью точной регулировки. Домовладелец может вложиться в модернизацию отопления, приобрести пеллетный автоматический котёл, сделать современную разводку. Расход древесного топлива в килограммах (тоннах) уменьшится раза в три, но себестоимость каждой килокалории нешуточно вырастет. В этом случае какое отопление самое экономичное - дровяное или пеллетное? По удельной цене ккал, несомненно, первое. По количественному расходу топлива - второе. А как оценить свободное время, которое появится у владельца дома после перехода на пеллеты? К тому же более совершенная система создаст высокий тепловой комфорт в помещениях, а это ведь тоже чего-то да стоит.

Чем дешевле топить дом

Если отбросить возможность заготовки дров на халяву и ориентироваться на средние цены Центральной России, самым дешёвым топливом уже много лет является природный газ. Он же позволяет полностью автоматизировать отопление, современные газовые котлы требуют лишь профилактического обслуживания раз в год. Такими же свойствами может похвастаться только электрическое отопление, но оно обходится во много крат дороже. Даже для Западной Европы, где цена газа относительно иных видов топлива значительно выше, чем в РФ, самое экономичное отопление дома - газовое.

Таблица отражает сравнительную стоимость тепловой энергии для цен Московской области. И если по газу, дизтопливу и электричеству в других регионах соотношение затрат будет схожим, то цены на пеллеты, дрова и каменный уголь могут сильно меняться в зависимости от местных условий

Для газифицированной местности отоплению природным газом нет альтернативы. Если же газопровода поблизости нет, нужно просчитывать, что в конечном итоге выгоднее. Прокладка магистрали - удовольствие не из дешёвых. Имеют значение и первоначальные вложения в оборудование.

Соотношение затрат на приобретение и монтаж отопительного оборудования.

Как видим, начальные затраты на электроотопление, особенно прямое, самые низкие. Уровень комфорта и безопасности максимальный, решать вопросы с электроснабжением проще, чем с газом, нет нужды в дымоходе. Главное, чтобы электрической мощности хватило. Именно из-за низких стартовых трат и простоты монтажа построенные по принципу «пассивного дома» здания (появляются такие и в наших краях) всё чаще отапливают электроэнергией. По совокупности первоначальных и эксплуатационных затрат получается, что в данном случае самое экономное - электрическое отопление. Повторимся, что это касается лишь современных, хорошо теплоизолированных зданий с низкими удельными теплопотерями при отсутствии газопровода.

Тепло из альтернативных источников

Утверждение о том, что самое экономичное отопление - из альтернативных источников, не соответствует действительности. Насосы, перекачивающие жидкие среды в геотермальных и солярных системах, потребляют электричество. А оно стоит денег и немалых. На сегодняшний день топить газом при наших ценах всё равно выходит выгоднее, чем устанавливать тепловой насос. А о сколь-нибудь серьёзном применении солнечных коллекторов в отечественном климате вообще говорить не приходится. На сегодняшний день более оправданное решение – создание комбинированной системы отопления: тепловой насос, рассчитанный на 70% требуемой мощности, и дополнительный твердотопливный (пеллетный, электрический) котёл или камин, добирающий в период сильных морозов недостающие 30%. Солнечные коллекторы, как правило, используют только для нагрева горячей водопроводной воды. Напомним, что стоимость «альтернативного» оборудования пока ещё настолько велика, что в условиях РФ зачастую оно даже не окупается в течение срока службы, если сравнивать его показатели с дровяным отоплением.

Используя разницу температур между двумя средами, тепловой насос черпает энергию из окружающей среды. Однако для постоянной циркуляции хладагента и отбора у него энергии работают довольно мощные насосы, потребляющие электроэнергию

Самая экономичная схема отопления

В водяных системах отопления, помимо типа теплогенератора (котла), экономичность также определяет тип нагревательных приборов, схема отопления, характер разводки, наличие автоматики:

• Среди нагревательных приборов наиболее экономичны обогреваемые полы.

Тёплые полы экономичнее по сравнению с радиаторами за счёт более равномерного распределения температуры в помещении

• Самая экономичная и комфортная схема водяного отопления - коллекторная (лучевая). Обходится недёшево, но максимально комфортна. За ней следует двухтрубная, её можно считать золотой серединой. При умеренной стоимости достаточно эффективна. Простая однотрубная схема не позволяет адекватно регулировать теплоотдачу приборов.

Коллекторная разводка позволяет наилучшим образом сбалансировать гидравлическое сопротивление контуров, отрегулировать тепловые потоки

• Автоматическое управление тепловыми потоками на всех уровнях (котёл, распределители, приборы) также существенно снижает расход топлива.

Из-за низкой пока цены на топливо мы привыкли транжирить тепловую энергию. А в богатой, но весьма экономной Германии найти радиатор без терморегулятора сегодня вряд ли возможно

• Самое экономичное отопление частного дома - то, которое правильно рассчитано и грамотно, профессионально запроектировано, смонтировано и настроено.

Чем сложнее оборудование, тем больше можно сэкономить, правильно его настроив. Дело это непростое, требует специальных знаний

Экономичное отопление электричеством - миф или реальность

Интернет полон рекламных роликов и статей про «инновационный самый экономичный электрический котел отопления» и «супер электробатареи для экономного отопления» и тому подобные чудеса. Всё это не более чем хитрые зазывалки маркетологов, не имеющие ничего общего с действительностью. На самом деле КПД всех электронагревательных приборов независимо от их типа приближается к 100%. Заветную экономию просто неоткуда взять. Есть лишь два реальных пути снизить себестоимость отопления электричеством:

• Установить двухтарифный счётчик и отапливаться в основном в ночное время. С 23.00 до 7.00 в рабочие дни и все выходные в зависимости от региона электроэнергия стоит в 1,4-2,1 раза дешевле. Вложившись в теплоаккумулятор достаточного объёма, дешёвой ночной энергией можно запасаться на день.

• По максимуму использовать тёплые полы: водяные, с отоплением от котла, и прямого нагрева – кабельные, плёночные. Экономия относительно невелика, 4-6%, но в итоге набежит круглая сумма.

Самый экономичный котел отопления

• Газ. Меньше всего топлива потребляют современные конденсационные котлы с модулируемыми горелками. Экономия по сравнению со стандартными аналогами без конденсации - 11%, это немало. Однако следует учитывать, что преимущества таких котлов можно в полной мере реализовать лишь в низкотемпературной системе отопления, это будет соответствовать оптимальному режиму работы котла. Изначально низкотемпературными являются тёплые полы, а вот количество секций в радиаторах придётся увеличить почти вдвое. Смело можно утверждать, что самое экономичное отопление частного дома - газовое, низкотемпературное, на основе конденсационного котла, построенное по лучевой схеме.

Конденсационные котлы утилизируют потенциальную энергию отходящих газов, в частности водяного пара

• Твёрдое топливо. Меньше всего потребляют древесного топлива пеллетные и дровяные пиролизные котлы.

• Электричество. Как уже сказано, «самый экономичный электрокотел для отопления» - это миф, КПД у всех одинаково.

• Жидкое топливо. Самый экономичный жидкотопливный котёл - на отработанном машинном масле. Вопрос только в том, где найти постоянный источник этого почти дармового вида топлива.

Универсальные жидкотопливные горелки способны работать на дизельном топливе, биотопливе, топливном масле (нефтяное печное топливо) и на отработке

В заключение подчеркнём, что создание эффективного и комфортного отопления требует профессионального подхода. Можно попытаться всё сделать своими руками, но для этого придётся, как минимум, изучить основы теплотехники и гидравлики. Если возможности посвятить часть личного времени этим наукам, подбору оборудования и монтажным работам нет, советуем доверить проектирование и устройство инженерных коммуникаций опытным профессионалам.

Видео: экономичное отопление дома

В нынешнее время многим владельцам загородных частных домов или дач все чаще приходится для обогрева своих жилищ искать альтернативу газу как основному виду топлива. Причины разные: для кого-то природный газ становится слишком дорогим удовольствием, кто-то имеет возможность пользоваться другими энергоносителями, а кому-то магистральный газ попросту недоступен ввиду его полного отсутствия поблизости. Тогда и возникает вопрос, - а какое вообще существует экономное отопление дома без газа и каким топливом тогда лучше воспользоваться?

Альтернативные энергоносители

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, поскольку в каждом индивидуальном случае есть свои нюансы. Например, на вашем земельном участке растет множество старых больших деревьев, которые так и просятся в топку котла на дровах.

Вариант второй: взамен неких услуг заказчик готов длительное время поставлять вам солярку либо уголь. Ясно, что в таких ситуациях вы будете склоняться к этим видам энергоносителей и не обращать внимания на другие. В долговременной перспективе это будет ошибкой, поскольку подобные источники рано или поздно иссякнут и придется искать другие способы отопления загородного дома либо покупать то же топливо, но уже по общепринятой стоимости.

Попытаемся выработать некую универсальную методику определения оптимального энергоносителя для обогрева жилища, что подойдет к каждому отдельному случаю. Вначале сделаем оговорку, что методика поможет определить для себя самое дешевое отопление без газа, его мы в расчет не принимаем.

Как не учитываем и разные высокотехнологичные и экзотические виды отопления, малодоступные обычным гражданам. Сюда входят тепловые насосы, солнечные батареи, ветряки и различные виды машинных и растительных масел. Тогда чем отопить дом, если нет газа и вышеперечисленных источников? В нашем распоряжении остаются:

• обычные дрова;
• евродрова;
• пеллеты;
• уголь;
• солярка;
• сжиженный газ в баллонах;
• электричество.

По каждому из этих энергоносителей следует сделать расчет затрат на весь холодный период, тогда будет понятно, чем дешевле топить дом.

Важно! Прежде чем начинать вычисления, надо обязательно привести в соответствие единицы измерения количества топлива, то есть, не допустить путаницы объема (м3) с массой (кг). Рекомендуется все виды энергоносителей, кроме электричества, привести к единицам массы – килограммам.

Подсчет затрат на отопление

Чтобы выяснить, какое самое экономное отопление загородного дома, рекомендуется для наглядности составить простую табличку вот такой формы:

В данной таблице вторая колонка заполняется исходя из стоимости каждого вида топлива в вашем регионе, либо в нее заносится ваша индивидуальная цена. Третий столбец для удобства расчетов уже заполнен. Стоимость 1 кВт тепловой энергии легко определить путем деления цены 1 кг топлива (столбец 2) на его удельную теплотворную способность (столбец 3).

Пятая колонка заполнена исходя из того, что средняя потребляемая тепловая мощность в частном доме площадью 100 м2 за сезон составляет 5 кВт/ч, а длительность отопительного сезона – 180 суток (5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч).

Ясно, что проекты домов все разные и площадь будет другая, как может отличаться и продолжительность сезона в вашем регионе, поэтому потребуется внести соответствующие корректировки. Перемножив данные в столбцах 4 и 5, определяем расчетные затраты за сезон.

Однако эти значения не учитывают эффективность работы оборудования, величины которых приведены далее. Разделив расчетные затраты на величину КПД, в последней колонке получаем прямой ответ на вопрос, - чем дешевле отопить дом кроме газа.

Тем домовладельцам, в чьих жилищах уже установлены газовые котлы, можно для сравнения добавить ниже еще одну строку, заполнив ее данными по природному газу, основываясь на фактических показателях расхода топлива и его цены.

Казалось бы, теперь все встало на свои места и можно спокойно делать выбор в пользу того или иного энергоносителя для экономного отопления. Но такой подход - однобокий, ведь существует еще такое понятие, как удобство и сложность в обслуживании и эксплуатации системы отопления частного дома.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

• сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
• необходимость и удобство складирования;
• комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1-2 раза в неделю, а то и реже. Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего.

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Заключение

Комплексный подход к вопросу показывает, что наиболее экономные системы отопления для дачи и загородного дома могут оказаться самыми хлопотными в процессе эксплуатации. Поэтому не стоит торопиться и все тщательно взвесить и просчитать, а еще лучше – установить электрический котел в комбинации с любым другим.